maxhayslette wrote:高雄市招商評比全國卻倒數第2裝神弄鬼...玩弄三太子...收手吧!!!想想全國第一的負債怎麼還吧.....(恕刪) 負債全國最多又怎樣 ?你看看台中胡市長, 上任後為削減市府支出, 就學台北一樣將原本補助媒體駐地記者每人每年十幾萬的出國考察預算砍的一毛不剩 ...結果咧 ? 雖然台中市府負債已由前幾年的三百餘億遽減到去年的七十億, 平均每位市民負債6900元全國最低. 不過引起媒體公憤的下場就是一天到晚被記者找到機會就把胡志強罵臭頭...所以說, 負債全國最多又怎樣? 負債全國最低又怎樣 ??
oppklee wrote:身為桃園人看了此表更不服氣自99年桃園的稅收超過高雄市結果還沒昇為直轄市......台南稅收根本沒贏過桃園縣他就可以昇...... 身為桃園人思維要更進一步︰桃園縣債沒有下降趨勢前絕對不應該貿然昇直轄市
講的那麼深..講自己"夢"到的店開在新北市 每年增稅就算了公安 消防也依行規付了結果本來規定門要150公分第二年改180第三年說要改210 且還要有第二逃生口每年光這個我就要花2-6萬不等更不用說 前幾年菸害防治法朝令夕改(一開始規定一定要有禁煙區 後來又說禁菸區要大於吸煙區 再來又說櫃檯 廁所要在禁菸區內)光裝潢虧的錢就幾百萬去了..想搞沒牌的做等著被斷水斷電然後國稅局來恐嚇想說改行 利用現有資源改做餐廳 紅茶店 店內電腦照放給客人免費使用 但是減少到只有10多台結果 社會發展局跟你說這樣一樣要算網咖國稅局一樣要跟你收他該收的費用(娛樂稅 每台電腦X250 每月給 可是他要求的費用是之前網咖的電腦台數)可是餐廳要做的衛生檢查 稅金一樣要做 要給雙重付費...店開在桃園什麼稅都不用因為連營業登記證都不用辦行規 每年6萬給他罰就好了比起新北市的來說因為有營業登記證 所以各種稅都要 每年花在這上面的絕對不只30-60萬就算給你照規矩來花費也比新北市低多了只是照規矩來大概會被同業笑死吧..店開在台北市恩..不知道 因為常常前面都搞好了200-400萬也花下去了然後再給你撤銷營業登記證再給你斷水斷電..真運氣好加上有背景給你店開成了檯面下的費用還是多到不行...更不用說要是有什麼專案每天店裡就要被合法的騷擾..運氣最好的是那種只虧了店租 押金然後就被莫名理由打槍營登請不下來這種的最省!為什麼台北市稅收最高?想像的到了吧?對生意人來說合理的稅金是應該但是合理跟剝削我實在無法畫上等號照著法規走可是法規年年變照著法規繳錢可是卻要你雙重付費申訴 依法無據連抗告 申訴3年 寄個信件 說他認為這樣就是這樣不服 就要打行政訴訟同行業界只聽過1個打了7年的打贏但是中間的開銷 被刁難 折磨甚至店被惡意斷水電這些都要算自己的...我家在新北市就連賣菜 水果都有申請營利事業登記證但是在台北市..我不敢你讓他知道越多被刁難的就越多...
不放心 wrote:講的那麼深..講自己...(恕刪) 讓我想起來,N多年前工作的網咖老闆,被查了2次讓未滿18歲兒童於8點前23點後留置於網咖.要我打電話去說說.結果警察局回覆,這幾間網咖,惹了太多麻煩,上級交代,一定要她們收店.台北市真的很刁.
laurance0622 wrote:樓主下了以上的註解感覺有點不是很正確,甚至許多人也跟著呼應,以圖表來看真的看不出來之前在居家版高雄版已經有稍稍提出看法了,很多人喜歡刻意用幸福來酸高雄,其實幸福滿意度從上屆市長得票率已經告訴我們答案了,做得好自然就得票拉開差距,做得不好就陷入苦戰這是小學生都懂得道理才是~~這次花了不到幾分鐘時間整理圖表,反正就讓圖表去解釋吧 大哥啊光看綜合所得稅就好台北99年至少還比90年高而高雄市就比90年還低另外你說的高峰到低谷的部分台北市下降 20%而高雄是下降40%不知道你要圖表說什麼?至於高雄愛選誰關別縣市屁事就活在反清復明的口號裏吧
這10年多以來人都跑到台北去了所得才會低,原本在中南部的廠商都外移大陸了所得少更多你看基隆跟高雄港少了多少貨櫃量最準,原本這些貨櫃量都前進大陸,產業轉型才會有生機,但台灣的企業並沒有轉型,大都是把台灣工廠收起來,跑去大陸開工廠了,而上游產業的鍊鋼鍊油後的物料也是運到中國去加工,