說受難記裡面有一些偏離真理的東西
但不信或還未信的人或非傳統基督文化的國家
戲劇或許能比傳統的傳教方式讓他想更進一步的認識聖經
至於真理接觸久了讓他自己體會
因為也不是所有牧師所傳的道,都是符合真理
自己是否確定自己所認同的神學解釋是合神心意的
(摘自的一段話 從同性戀到前同性戀— 錢玉芬)
最近看了一部信仰和同性戀的問題
為巴比祈禱
內容是一位母親在得知兒子為同性戀後
想藉由宗教力量改正兒子的態度
~~~~~
對話內容瞞有深度的
你可參考看看
母: 同性戀是否是不可饒恕的罪行?
"利未記"第18章22節說:如果男人與男人苟合, 這是可憎的...?
牧師: "可憎"在當時不是指罪孽 而是指不潔 祂並沒有說清楚
"利未記"也說食用魚貝是可憎的
還有混織細麻衣...
母: "利未記"第20章13節 男人與男人苟合 都該被處以死刑...?
牧師:而同一章對通姦,女忤逆父母也這麼說
我們顯然不能從字面解釋那些
"申命記"第22章還說,女子新婚夜若發現失貞,會被帶到她父親的房間 以亂石擊斃...?
母: 那你對來這的人(教堂)說些什麼?我指同性戀...
難道同性戀是可以的?在上帝眼裡這是允許的?
牧師: 我告訴他們我所相信的事實 就是上帝愛他們原本的樣子
母: 上帝的懲罰很嚴厲
牧師: 祂的愛也很博大
母: 你不該教他們同性戀可以,聖經可不是這樣說的,那只會讓他們更困擾
~~~~~~~~~
~~~~~~~
母: 我找到了您說的那段話關於亂石處死那段
"申命記"第22章
可是所多瑪和蛾摩拉又怎麼說?(聖經中被上帝降天火毀滅的兩座墮落之城)
"上帝懲罰同性戀的罪"你怎麼解釋?所以... 所多瑪與蛾摩拉你怎麼解釋?
牧師: 很多學者認為他們代表貪婪與同性戀無關
母: 你對所有問題都準備了答案,只為證明這樣合理嗎?
牧師: 你也有答案只為證明不對阿 看來我們只是道路不同
母: 所以你覺得可以按自己意願隨意解釋聖經嗎?
牧師: 不 當然不
但聖經是由凡人來謄寫和註解,其中很多註解會反映他們生活所處的時代
母: 所以你覺得可以完全隨心所欲去質疑?因為...
在我看來這不虔誠
牧師: 我不認為上帝會介意人們質疑 不過祂可能不會滿意所有的回答
我認為 迷信跟信仰缺失一樣危險
母: 我從沒質疑過我的信仰 ,我也沒有理由去質疑
牧師: 有時候質疑會讓你...獲得更深的信仰
巴比不再來這裡(因為自殺身亡) ,我想原因可能是...
他不允許自己得享上帝的愛, 而我們沒能幫到他
這裡好像在討論如果世界上有真理 你覺得會是什麼?


























































































