個人積分：253分
文章編號：26835912
個人積分：43分
文章編號：26836063
個人積分：0分
文章編號：26836145
個人積分：260分
文章編號：26836164
個人積分：59分
文章編號：26836405
rukawa1 wrote:
說比去年比去年一月"略增"百分之一點三二，相當於"加薪"四百七十八元,
但是前一句話卻說"低於"去年十二月的三萬六千七百卅七元...沒了?
為何不說相當於減薪多少?
一月能跟十二月比嗎, 要比當然是跟去年同期比,
股價也是啊, 你能用今年一月營收跟去年七月比嗎?
rukawa1 wrote:
新聞經常說無感加薪......最好是啦!
何謂無感加薪? 實際上"有加薪",加不多或是被物價高漲壓下去了
但是真的有加薪(加不多沒關係,但要真的有加)有幾個?
我想應該是少數吧! 拿少數例子可以代表全部嗎?
說實在的, 我週遭的人多多少少都有加薪, 你自己認知的少數是多少?
還是以一句: 我想是應該是少數吧, 只是一個句子就這麼多不確定的字詞帶過?
rukawa1 wrote:
無論主計處或是勞委會的統計薪資,都被人詬病離現實太遠,
這代表什麼?
1. 可能做假
2. 是真的,為何如此失真?因為貧富差距太大了
我想應該是2,但是如果是因貧富差距太大....那做出來的平均薪資也沒意義可言了!
因為失真太大了!
雖然我對政府沒好感, 但是我認為主計處這份數據沒多大的問題,
有問題的只是人們過度的解釋和聯想.
個人積分：51分
文章編號：26836470
個人積分：59分
文章編號：26836498
個人積分：2539分
文章編號：26836992
個人積分：80分
文章編號：26837055
個人積分：5分
文章編號：26837799
