逆轉！3歲女童性侵案高雄高分院更審無罪

JAY wrote:
法律是保護好人還是壞...(恕刪)

Snoppy911 wrote:
法官非聖人不是不會發生判決不適當
不然怎會有三級三審制
此3歲小妹性侵案件只是發回更審又非定讞
怎會有網友如此不理性看待此事

MP4/13 wrote:
3歲女童說的話能信嗎?
沒證據
就是無罪

Snoppy911 wrote:
現在提名權與同意權行使也要網友提名同意嗎
總統依職權提名大法官有何錯誤
況且提名又不等同於同意
同意權在中央民意代表手上
試問同意邵燕玲當大法官了嗎
這位邵燕玲法官過往司法判決與評價
在司法界是有目共睹
法官非聖人不是不會發生判決不適當
不然怎會有三級三審制
此3歲小妹性侵案件只是發回更審又非定讞
怎會有網友如此不理性看待此事
一碼歸一碼好嗎
要不要修憲以後總統提名權與中央民意代表同意權行使
都交由網友決定好了
專業的事交由專業的人做而非你我
也非民粹凌駕專業
...(恕刪)

者龜 wrote:
只要是人就會出錯
死刑還有必要存在嗎?...(恕刪)

rexjian wrote:
只要是人駕駛的任何交通工具都有可能出事，
那你為什麼還敢坐飛機、車、船?(恕刪)

shitses wrote:
只要徵得對方同意,管他3歲兒童30歲大人還是300歲老人
都可以跟對方愛愛,除非她喊不要,不然都可以
我看日本電車癡漢,一開始女生也不想,可是嘗到甜頭後反而要了
所以總統也不用跟全民道歉,要堅持己見,任用邵法官當大法官
我們支持您,總統

MP4/13 wrote:
3歲女童說的話能信嗎...(恕刪)