記者又來了~男拒盤查落跑警開槍逮人惹爭議

假設警察沒開槍或沒去追,就這樣跑了。
結果下一分鐘,他殺了人了,應該就變成警察嚴重失職。
執法過於消極了。然後又要申請國賠了。

這讓我想到蜘蛛人的劇情,因為他放過了搶劫犯,下一秒他的親戚就被他給殺了。

再者,對的事情卻被記者亂寫,局長、署長是不是應該硬起來痛斥記者啊。
當官的老是畏畏縮縮的,難怪基層不做事。

noelle wrote:
參考美國警察怎麼"照...(恕刪)


打的真好 ...要是我 會把他拖到行車記錄器拍不到的位置

喬丹大帝 wrote:
拒盤查逃跑沒問題才有...(恕刪)


又是一個唯恐天下不亂的repoter

喬丹大帝 wrote:
拒盤查逃跑沒問題才有...(恕刪)

假設有個人心情不好,不爽被臨檢,故意跑給警察追,然後被打死了
這樣子在台灣算是執法過當嗎

喬丹大帝 wrote:
拒盤查逃跑沒問題才有...(恕刪)


你不知道台灣法律是保護壞人跟有錢人嗎?

圍觀的路人 wrote:
如果沒有其它原因,對...(恕刪)


請問警察能知道對方是良民還是通緝犯還是?
今天警方盤查,對方逃跑..你希望警方該做何種處理?
1.開紅單&勸導單?
2.大叫"警察"不要跑~~~~~~~~~~~~~~~叫到對方跑遠聽不到...
3.追著對方一起馬拉松~附加""警察"不要跑"
4.追著對方一起馬拉松~附加""警察"不要跑"附加對空鳴槍
5.只對空鳴槍&""警察"不要跑
6.通報轄區同仁有人落跑~請大家注意



以上..你希望警方能做到哪樣即可?還是你有更好的建議?
當年張錫銘...等之類的通緝犯也這樣落跑
你能說這樣的放縱不會造成下一個悲劇產生?
姑且不說結果論
警方有義務該這麼作
若對方真的沒犯錯.何必鬼使神差的逃跑?
叫他不要跑還一直跑

不開槍不然是要用警棍丟他咩......

圍觀的路人 wrote:
如果沒有其它原因,對...(恕刪)

kevinwon wrote:
台灣法律本來就爛到有剩


社會觀感才是最重要的...


飆車族也是都會拒絕盤查逃跑啊
那可不可以警察局編列預算採購機關槍
先對空鳴槍後,全部掃射就好了啊!
既然決定來到這世上,我就沒打算活著回去!
記者素質差 不是一天兩天的事情了
看到警察就跑 是正常人的反應嗎
記者阿~~
心情不好
不代表作任何事情都是正當的
因為如果心裡沒鬼
為啥要跑
心情不好所以在路上有人叫我我就跑
心情不好所以我在路上我看人不爽我就打
心情不好所以我看到正妹~我就給他強下去
是這樣嗎
看看之前多少新聞
那些殺人、打人、強暴的
有多少人是說我心情不好、我失業、我看世界不爽
真的很多
何時開始,心情不好是天下無敵的藉口
心情不好是這個人自己的事情
何必去牽拖別人
心情不好直接去跳海不是更快

lon wrote:
假設有個人心情不好,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!