有人可以解釋「算牌」到底等不等於「詐賭」嗎?

你好像不太知道算牌的意思

我之前服務於台灣博奕培訓中心

算牌和幾副牌無關

他只是算出一個機率而已<不是一定贏>

怎麼算呢

基準點為0

點數2~7的牌+1

點數8 9 +0

點數10~A -1

通常開始執行是從

一張桌子開始洗新牌的時後,開始計算

當點數大於5的時後

你可以開始下桌玩

我想,說到這裡,你們大致上就有概念了


willie929 wrote:
印象中~~~
算牌是...(恕刪)
並不算

因為按照算牌的機率

他只不過是提高自已贏的機率一點點而已

而且現在賭場在21點 運用四副牌

套句賭場名言「你永遠不知道下一張牌翻出來的會不會是A士」

discoby wrote:
最近的新聞...
美...(恕刪)


劇情簡介
班坎貝爾(吉姆史特格斯飾)是麻省理工學院的高材生,擁有過人的記憶力與數學運算能力,雖就讀名校但並不是有錢貴族公子哥,為了一筆為數不小的學費,他鋌而走險加入了找上門的數學教授米基與其他五位高材生。
這群人每個週末都利用假身分證闖進賭城,在非正統數學教授、統計學天才米基羅沙(凱文史貝西飾)的率領下,破解箇中奧妙。憑著算牌和一套複雜的暗號系統,運用知識與團隊合作,有組織的算牌,讓21點變成為對他們最有利的遊戲。
受到金錢、賭城生活和美麗而聰明隊員吉兒泰勒(凱特柏絲沃飾)的誘惑,擁有冷靜思緒與高超腦袋的班,很快就成為小組的領隊,憑著破解程式在賭城大賺了一筆,即使知道作弊是違法的,突然擁有大筆金錢與奢華生活的眾人,很快就被贏來的好處給沖昏頭。
但輸了大筆金錢的賭場很快就找出是誰在搞鬼,並派出極具威脅性的賭城監督柯爾威廉斯(勞倫斯費許朋飾)出馬,而班與眾人渾然不知大禍臨頭...。
電影根據一位麻省理工學院的華裔學生馬愷文(Jeff Ma)當年的親身經歷改編,由哥倫比亞影業推出,《金法尤物》導演勞勃路克提執導,片中眾星雲集,包括了凱文史貝西、勞倫斯費許、《超人再起》凱特柏絲沃與《愛是唯一》新星吉姆史特格斯(Jim Sturgess)等新生代演員。製片是丹納布魯聶堤、凱文史貝西和麥可迪盧卡。劇本由彼德史坦菲德和艾倫洛普根據班麥茲瑞奇的小說「Bringing Down the House」改編。執行製片是威廉畢斯李、布萊特瑞納、雷恩卡瓦諾。攝影指導是羅素卡本特。美術設計是蜜西史都華。剪輯是艾略特葛拉罕。服裝設計是盧卡莫斯卡。配樂是大衛薩迪。

憐憐憐 wrote:
劇情簡介班坎貝爾(吉...(恕刪)


這部電影開始主角有解一題數學,但我數學不好聽不懂.

就是3道門ABC,猜中哪個門後有獎品.

假設猜A後

主持人公開C沒有

那要保持A或換B.

記得主角說要換B,因為B對的機率有66.7%.......有人會解說嗎.....
Mess with the best, die like the rest, fuckers.

airpeter wrote:
這部電影開始主角有解...(恕刪)

有三個門,門後各別是
A猛男、B猛男、C志玲姊姊
我只想要志玲姊姊,
如果只能選一次,那麼選中志玲姊姊的機率有33.3趴,
可是主持人給了第二次機會,那麼:

1.你選到A猛男,主持人說B不是志玲姊姊,那麼你換C的話就可以抱志玲回家了。
2.你選到B猛男,主持人說A不是志玲姊姊,那麼你換C的話就可以抱志玲回家了。
3.你選到C志玲姐姐,主持人說A或B不是志玲姊姊,那麼你換的話就可以抱猛男回家了。

所以第二次換的話機率比較高,就是66.7%可以抱到志玲姐姐,
如果第二次堅持不換的話,那麼機率依然是33.3%,比較沒機會抱志玲回家了。
開賭場就是要海撈一票
哪有送錢給賭客的道理...

discoby wrote:
最近的新聞...美國...(恕刪)


如果是詐賭,早就被斷手斷腳了。

就是因為不是詐賭所以只能被列為被拒絕來往戶。
我用600D寫日記

discoby wrote:
被各大賭場列為拒絕往來戶...
...(恕刪)



真正 賭神郭安迪透露 賭場有合法權利不讓特定人士進入!他自己本身就是被拒絕進入
tansywen wrote:
有三個門,門後各別是
A猛男、B猛男、C志玲姊姊
...(恕刪)


(自刪)
跟我一樣

jackual0612 wrote:
真正 賭神郭安迪透露 賭場有合法權利不讓特定人士進入!他自己本身就是被拒絕進入...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!