CS3937 wrote:有當場再次把電池拿到,進來的防盜門測試一下嗎?...(恕刪) 有,他們進來出去都是同一個出入口(不是家樂福那種大賣場啦)天天白日夢 wrote:他要如何舉反證?...(恕刪) 他拿一個月前的發票作證明說是他買的,朋友沒法證明不是...天天白日夢 wrote:所以他不是小偷?...(恕刪) 或許他們賣場是屬於開放空間,所以跟一般住家遭竊不同。Leinster wrote:如果樓主描述沒匿飾增...(恕刪) 沒有,而且剛聽他說現在矛頭好像轉向他們公司和店長了,朋友說現在好像沒他的事一樣(給我的感覺好像找個人比較沒有油水,你公司正好自己跳出來)
vic_wang wrote:可是目前多數賣場的退貨服務台,都是在商場外圍,拿了商場內的東西出了外圍,警報器還是會叫,監視器也是會錄下來吧? 所以要挑啊另雖然我們都覺得不可能但是樓主朋友不就真的遇到"疑似"這種詐騙手法的人了嗎?可以堅持是自己的而且回家後真的生出發票來了…所以這手法在台灣的話即使商場也能使用了
A辣愛怕跑 wrote:應該沒有賊那麼大膽的吧 謊言越大,越能讓人相信找警察先生來是對的客人母親要告可以告警察,也可申請國賠,隨便她怎麼玩總有人吃飽沒事幹Gigolo wrote:即使防盜門響了,我也可以大搖大擺的走出去嗎 是的小的在某賣場結完帳它的動線有點怪怪的防盜門是做在電扶梯口所以當時,防盜門大叫,小的也無法停住小的就對警衛先生,用手比了個無奈的姿勢好幾個結帳小姐目送小的上樓到了停車場也沒有人來攔我小的就走了不是防盜門故障,就是有結帳人員自己沒刷好商品只是您的論點還滿有道理的一個月前買的電池還放在身上 ?? 他是鋼鐵人嗎 ? 隨身攜帶備用電池 ?但法律就是如此沒有絕對、積極的證據便犯罪不成立若該客戶對電池有特殊癖好,那不就冤枉人家了店長當時有清點一下貨品嗎應該可以知道店內應該還剩幾組存貨若就那麼剛好少一組,這樣應該還滿站得住腳的
Gigolo wrote:他拿一個月前的發票作證明說是他買的,朋友沒法證明不是... 至少可以合理證明他是偷竊行為吧~這時就要反過來讓法官相信他是真的一個月前買的還放在自己口袋,而且買的時候剛好沒消磁,(很難講,也許他正好要拿去什麼地方用,又經過大賣場跑進去吹冷氣,又剛好上次買的時候沒消磁,更好死不死當天保全設備故障)這時就算不是他偷的,也是他自已疏忽造成別人合理懷疑而不是警察一句沒看到放到口袋就不能辦有疑問的話乾脆mail一封信去警政署問我也想知道這樣不辦連筆錄都沒有是不是有問題
Gigolo wrote:朋友在一家賣場工作,...(恕刪) 我曾經在百貨賣場擔任保安人員 負責假裝客戶在賣場裡面抓竊賊 教育訓練所教的 沒有親眼看到對方有偷東西 就不能拿他怎樣 就算防盜器有響也不能拿他怎樣(有裝防盜磁條的都有監視器可以看) 但下次如果再看到他 就可以特別注意你文章中寫道 主管休假 但你朋友可以打電話問主管要如何處理吧 再來 客戶出去有響 可以請他拿出所有東西 在走一次 然後在把他身上拿出來的東西 拿去防盜門在感應幾次看看 有時候防盜門感應會有問題而如果感應幾次防盜門都有反應 再請警察就好 因為可以合理懷疑該物品並非上次所購買的物品 因為購買完之後店家會消磁 離開之後防盜門也不會響 但為何這次進來沒有響 出去卻有響 這就有問題
A辣愛怕跑 wrote:應該沒有賊那麼大膽的...(恕刪) NONONO~~~這你就錯了~~~我有個朋友遇到一個很扯的她在新光賣女鞋就有人趁亂偷了展示鞋~在新光偷了左腳後 隔幾天再去統領偷右腳結果偷回去兩腳尺寸不同就再拿去遠東 說是在遠東買的專櫃小姐居然給她不同尺寸還客訴要求賠償來回車資 及補償她花費的時間呢
天天白日夢 wrote:至少可以合理證明他是偷竊行為吧~ 不行吧...用推理出來的結論是不能拿來當證明的.如果都用推理, 就會現在一樣, 一看到有人車禍大家通通都躲開了.不然如果去幫忙, 每個人都會"推理"在現場幫忙的人就是肇事者這樣的結論....