為何不強制將全球的客機改成4具引擎？

keating1211

452分

21樓

keating1211

個人積分：452分

文章編號：29514442

把載客數(利用統計分析算出預期數)

把哩程的單位成本數算出來

把續航力算出來

把每架的成本算出來
.
.
.
.
求最大值

把限制式列出來就可以知道了

當然安全是第一要件

炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..

zola

1440分

22樓

zola

個人積分：1440分

文章編號：29514528

乙女座のシャカ wrote:
想一想還是1024具...(恕刪)

最新科學研究是2048具才安全~

馬上按讚

0分

23樓

馬上按讚

個人積分：0分

文章編號：29514768

taiwan2008 wrote:
引擎最多的飛機 b3...(恕刪)

b36
an 500改an225
Hughes H-4 Hercules
都不是客機....

像火車這種在地上跑，還有專用軌道的....有比飛機安全？

為何不強制將全球的大家都開1688輪的車子，因為有比4輪車安全... 挖鼻孔

cschiu

4分

24樓

cschiu

個人積分：4分

文章編號：29514807

印像中...
美國FAA有規定.
雙引勤擎的飛機...一個引擎若失效...
只要可以單引擎飛行超過..特定的距離
最可以符合歸定
蘇然多引擎的安全係數或許比雙引擎高..
但是在符合規定的前題下..以及考量維修及油耗下...
航空公司的考量就不單純了..

Peniz Chang

433分

25樓

Peniz Chang

個人積分：433分

文章編號：29514871

其實四具引擎還是可以用兩具引擎來飛的......
再怎麼樣，螺旋槳的活塞引擎是比噴射來的安全 ^++^

就已我以前玩雙引擎的遙控飛機來說好了!
一具引擎要是一熄火，是不會馬上墬機的，只是速度沒那麼快......
唯一差別的是，假設右引擎熄火，飛機要向左飛行時只需要左滿舵1/3一點點就行 (舉例)
可是要是飛機右轉但右引擎是熄火，那右滿舵就要全開切到底...

如果還不瞭解，各位可以把家裡的汽車前輪的左右其中一邊，漏氣...
開車轉彎就大概知道了，開太快翻車別怪我喔 ^++^