calvinchenyl wrote:
對阿 要換另一台上去...(恕刪)
哈伯要和愛因司坦怎比
愛因斯坦的腦袋還有人在研究
已經是非人的境界了
美國人的事還要你煩惱
在鬼島,祈求自己活下去有尊嚴就不錯了
現那不是有望眼鏡 由幾個合成效果比哈伯還好
哈伯口徑不大,地面的望眼鏡經電子矯正後
效果應該比哈伯好
個人積分：12分
文章編號：29531539
個人積分：126分
文章編號：29534847
kxyz wrote:
現那不是有望眼鏡 由幾個合成效果比哈伯還好
哈伯口徑不大,地面的望眼鏡經電子矯正後
效果應該比哈伯好
============================================
哈伯太空望遠鏡上搭載有
廣域照相機
行星照相機
天體照相機
光是這三個相機 就不是地面上的天文望遠鏡可以比擬的
更別說哈伯上其它的裝置
簡單說 地面上的天文望遠鏡受限於大氣狀態 以及鏡體口徑
大型望遠鏡的鏡片 造價高 交期長
當初哈伯的望遠鏡片 就是邊緣比設計的少了 0.002mm (0.2條)
直徑 2.4米的鏡片 邊緣厚度少1/5條 造成球面像差
成像率就衰減到只有原本設計的 1/20 每張相片只有 15% 的影像可用
這還是在外太空的環境(接近真空)才有的成像率
而話說回來 哈伯之所以可能會淘汰 原因在於本體上很多部件都損毀了
包括陀螺儀等 這些修起來太貴
另一方面 哈伯的軌道下降率超出原本的預期 預估墜落的時間也不遠了
加上韋伯太空望遠鏡是未來新的替代哈伯的計畫 所以哈伯能夠用多久就用多久囉
個人積分：70分
文章編號：29536290
個人積分：248分
文章編號：29537965
個人積分：3318分
文章編號：29539332
個人積分：126分
文章編號：29540737
1. 哈伯是繞地軌道 與人造衛星同樣有繞地衛星受地心引力影響
...導致軌道越來越低 最後墜落 同樣的問題
2. 因為哈伯的軌道 與太空站的軌道層不同 對太空梭來說
...這點很危險 太空軌道不是想怎麼飛就怎麼飛 弄得不好 是直接受地心引力影響
...直接墜機在大氣中燒燬
3. 哈伯壞掉東西的速度 遠超過太空總署預期 花錢實在太兇
4. 韋伯太空望遠鏡是在拉格朗日點(被日面M2點) 是永久定點
...有看過鋼彈卡通的就知道 人工殖民地有特定地點 那就是拉格朗日點
...地球與太陽間 共有5個拉格朗日點
...在背地M2點 優點很多 : 例如引力影響穩定 不用常常調整位置
...不用受太陽影響(不是光線 是溫度)
...但離地面很遠 (150萬公里) 與哈伯的600公里差很多!! 載人太空梭無法到達
...ps: 月球距離地球 38萬公里 太陽距離地球約 一億四千九百五十萬公里
個人積分：126分
文章編號：29541025
最大的問題是 --> 太陽
哈伯的繞地衛星軌到 每97分鐘繞地球一圈
可是...
從地球背面出現到太陽光照射面 會讓哈伯的溫度 在90秒內變化200度
差不多就是冷凍肉類用的大型冷藏櫃的低溫 在一分半鐘內 升溫到烤麵包爐子溫度
相反的...從太陽照射面進到地球背面也一樣
...每97分鐘經歷兩次劇烈溫度變化
不像其它衛星 哈伯上面的器材大都是精密的光學器材
這種溫度變動 對光學鏡頭組以及其它器材 都是很大的傷害
對於哈伯來說 可以拍到250萬光年以外的仙女星系
可是對於同樣是太陽系的冥王星來說 實在不太夠力
(哈伯觀測冥王星 大概就像是從50公里外觀察一顆高爾夫球的表面一樣...)
個人積分：675分
文章編號：29696701
個人積分：27分
文章編號：29703165
flymousetw wrote:
科學家在一塊黑黑的區域利用哈伯觀測,重複曝光的結果!
又發現很多個星系!
我也有看到這集
kxyz wrote:
calvinchenyl wrote:
對阿 要換另一台上去...(恕刪)
哈伯要和愛因司坦怎比
愛因斯坦的腦袋還有人在研究
已經是非人的境界了
美國人的事還要你煩惱
在鬼島,祈求自己活下去有尊嚴就不錯了
現那不是有望眼鏡 由幾個合成效果比哈伯還好
哈伯口徑不大,地面的望眼鏡經電子矯正後
效果應該比哈伯好
有在DISCOVERY看到拿哈柏跟愛因斯坦比較 他只是想強調 哈柏的重要性跟貢獻
鬼島 那麼不喜歡這個島怎魔不搬? 比較過國外跟台灣 我還是喜歡住台灣
去住非洲看看 那才是連活下去的尊嚴都沒有 1歲的小孩體重不到台灣一歲小孩的一半
個人積分：12分
文章編號：29704095
