ppstation88226 wrote:
這如果發生在台灣,警政至少會被罵一個月,署長一定捲舖蓋,

另外如果殺這麼多人只被關27年,可能台灣連司法部長都會下台了。....(恕刪)


發生在日本, 署長一定捲鋪蓋.

發生在台灣, 應該是署長請辭遭慰留,調職然後提早獲得優退...

司法部長會下台嗎? 頂多審理法官再被罵一次恐龍吧?

感覺近年來幾次重大失職案件的相關部長都不用出來負責, 都是避避風頭低調點就沒人記得了...
monotone wrote:
正解
套用在台灣的例子上
就是某些人基本上恨左岸
但更痛恨包容左岸的人

我認為不能這樣套用!
有良知的人,不會替設飛彈瞄準自己國家的國家說話。

ppstation88226 wrote:
電視上是說這個國家....(恕刪)


掃射兩小時?


哪來那麼多子彈可以掃

他是帶了幾頓的子彈啊

兇手其實是想學"重案對決"的男主角

想要衝撞看似一切和平的假象和司法體系

也許他是想藉由他的死好讓死刑可以回復

同時也可以趕走討厭的移民者


只是事情不做這麼大的話

可能會被本國司法當一般罪犯處理吧
DiabloIII wrote:
掃射兩小時?
哪來那麼多子彈可以掃
他是帶了幾頓的子彈啊

他帶三把槍~~
在挪威,只要受過訓練,就能持有槍枝。
持有槍枝的人,幾乎會加入槍擊俱樂部!
所以,我認為兇手的槍技應該很高明,每發必死,中一槍再補一槍。
他連往水裡跳的人都能擊斃了……
很多人浮在水面上裝死才獲救……

而且,有逃出來的小孩說,有一個幫兇!
因為他們同時聽到有兩處傳來槍響。

nutella wrote:
沒有死刑、沒有無期徒...(恕刪)
台灣輸了
kevinwon wrote:
台灣的藍綠對立那麼嚴重,怎麼還沒爆發內戰呢...我想不透...


怎會想不透呢
台灣這些名嘴最會的是什麼
就嘴砲啊

偶爾轉過去看那台三什麼
看那些名嘴講的多憂國憂民的樣子
看他們激動成這樣
不太懂為什麼以前都沒替台灣的民主來做貢獻呢?

現在和平年代自然可以嘴砲了
再怎樣嘴砲都不會被關了

此外也有某位號召大家去衝撞土城看守所
嘴砲是無敵的
但他講的義憤填膺
也沒幾位民眾真去衝撞看守所

所以你就知道
台灣啥最厲害
就嘴砲

最後再講一句
沒附便當 飲料
民眾是不會去參加的

sove_i_skogen wrote:
我認為不能這樣套用!...(恕刪)


看吧
馬上就開始了
有啥不能類比的?
有沒有良知,你來決定?
要不要先寫個1000頁的企畫書來看看?


你馬上就驗證了我的理論
oviraptor wrote:
你馬上就驗證了我的理論

這是什麼理論……
請你舉例,有那個國家,會幫敵國說話的?
在我看來,你只不過藉機來嘩眾而已。

oviraptor wrote:
有啥不能類比的?

這代表你缺乏尊重與同理心,拿國際重大事件來踏伐異己。
我看你連事件的本質是什麼都還搞不清……

sove_i_skogen wrote:
這是什麼理論……請你...(恕刪)


缺乏尊重與同理心,拿國際重大事件來踏伐異己+1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!