不管時間多久應該都不算錢阿，會跳表才有鬼，還不趕快去檢舉小黃！
個人積分：21分
文章編號：30448162
個人積分：15分
文章編號：30448519
個人積分：455分
文章編號：30449025
個人積分：45分
文章編號：30449214
個人積分：11分
文章編號：30451110
會叫的野獸 wrote:
這位大哥你搞不清楚狀況喔。
你引用的新聞是攔查，也就是說警察看到特定人物形跡可疑所以攔查。這本就是警察的工作，是完全合法的。
至於設檢查哨對所有(或大部份)路過的車子做檢查，也就是大家說的臨檢，必須要有確實的搜尋對象才能為之。比如說有通緝要犯在這附近流竄，警察的目的就是要抓他。
但如果只是設個檢查哨抓酒駕或是抓沒帶駕照等事前根本就沒有特定對象的臨檢，這應該就是違法了。就像警察要申請搜索票，必須要確定要找什麼東西(毒品、槍械等)，不是沒有頭緒就可以要到搜索票，隨便進去某個人家找找看有沒有違法的東西。
樓主的情況我猜是找通緝犯，所以無論開車的搭計程車的都要攔下來看。
搞不清楚狀況的不知道是誰呢.....
最好是設個檢查哨抓酒駕會違法
拿搜索票來比喻更是不倫不類
個人積分：372分
文章編號：30473823
個人積分：0分
文章編號：30474200
個人積分：19分
文章編號：30498922
看有人是否有同樣經驗，學習一下是否有需要注意的事情?因為我是守法的人，我也不怕任何臨檢。
後來我諮詢了法律事務所，得到以下，不知道是否有誤，供大家參考:
1. 臨檢時檢查證件確認身分是合理合法的事情(我也這麼覺得)。
2. 沒有事先說明搜車理由或拿出相關搜索的文件，就叫我下車，並搜車，這部分是不合法的，我是可以當場拒絕，或要求警方說明理由或拿出搜索證明文件。這點我以前不知道，小弟沒在注意相關的知識，難怪運匠先生會說我很好配合，哈哈。(這點也是我比較想知道的權益)
3. 臨檢時間的車資應該是無法要求補償的(這我沒意見，談白說我都從台北市搭車回三峽，這點錢不算什麼)。
坦白說，我是不怕任何臨檢，因為我是個守法的人，每次只要有喝酒，我也一定都搭小黃。可是後來我想想，若計程車司機或上一個乘客不小心遺落了什麼非法的東西在我坐的位子附近，被搜到，那我不就衰爆了，哈哈
個人積分：15分
文章編號：30499395
個人積分：1分
文章編號：30499687
關閉廣告