台灣經商環境排名竟然大輸韓國,甚至輸給馬來西亞

都打到第九局了,扁維拉還不快上場救援?

ANN董 wrote:
經濟好不好,我就不多說了

只是提供大家一些資料:

1.本項排名是"銀行"做的,最大的資本主義怪獸耶
2.評比的內容大家要不要去找找:
台灣排名下滑的項目包括「財產登記」、「獲得信貸」、「投資人保護」、「跨境貿易」及「關閉企業」
3.所謂經商環境指的是經貿自由度,要提高名次,就是要提高財團獲利能力,鄉民們你們喜歡那種法律嗎?
4.反正罵政府不要錢,請大家繼續


不管你信不信,經建會已經信了
世界銀行的可信度,排名好的時候就大肆引用,排名不好就懷疑他的可信度 ...這

a6166 wrote:
都打到第九局了,扁維...(恕刪)


現在救援投手換成了蘇維拉了

左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
這一定市薪水太高的原因啦~~
砍到大家22K,相信這德政一定會讓台灣上升個10名喔!!
laurance0622 wrote:
不管你信不信,經建會...(恕刪)

a6166 wrote:
都打到第九局了,扁維拉還不快上場救援?


看樣子是會打延長賽

好鋼要用在刀口上,時機還不到

ANN董 wrote:
經濟好不好,我就不多...(恕刪)


很有道理,不過這裡的人喜歡自動無視, 道理是什麼?沒聽過
還是有人堅持說我們經濟是好的阿!是有進步的阿!更蠢的人還相信!
黃金十年我看是屎臭十年,我們已經一半變成跟菲律賓當初一樣了!

我是一隻大毛驢 wrote:
大家真的要有信心啦
接下來的黃金十年
一定會拚過去的


我們準備好了
ANN董 wrote:
經濟好不好,我就不多...(恕刪)


看了前面這麼多篇.總算有人會去看到底是哪些項目落後了

"反正罵政府不要錢".這句話真的是說中了很多人的心態

反正指標好的話.那些人就會說無感

指標不好的話.連評比項目是什麼都不想稍微了解一下.就在罵了


批評的時候.如果知道評比內容是什麼.能言之有理.那還有可看性

不然就不要胡亂評斷

連評比項目是哪些.哪些項目落後都不知道.就能講了

那種評論實在一點意義都沒有.只能直接無視
經商環境好,代表政府不照顧消費者,商人賺錢多.

經商環境不好,代表政府法規嚴格,但保護了消費者

統一企業就覺得台灣經商環境非常不好(我猜的)
我是人,我反咳!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!