元智大學電機所跟海洋大學電機所哪個比較好?

同樣的科系的話 國立大學優先

...等你進到職場就知道 國立大學再怎麼爛都是國立(不是說國立的爛 請勿誤會)

私立大學再怎麼好 還是私立的


--- 現實問題!!!
pingyingtu wrote:
我記得元智在新成立的時候,評價很好,
在私校中排名蠻前面的,
我是覺得比海大好一點點點點,
或許差距不是很大。

如果沒有學費壓力的話,我會選元智。...(恕刪)


那時有元智,中華,高雄(義守),大業(大葉),華梵五所工學院新設, 分數皆近於東海
(那時新國立還沒出現,輔大,東海,東吳三間老私立分數是接在國立後面)
那時有同學分數能上東海卻去念高雄及中華...
經過時間證明...他們押錯了..

以同科系而言海大排名一直都是在元智前面..
至於有比海大好在哪? 就不清楚囉...


fisheries wrote:
以同科系而言海大排名一直都是在元智前面..
至於有比海大好在哪? 就不清楚囉...
...(恕刪)


嗯,
這是我的印象,
我有個國中同學是海大的,
另一個朋友是元智,
印象中,海大有位教授蠻有名的,被ptt捧紅了。

元智剛成立時,設備新粉有錢,
請了很多知名的教授,
我朋友好像是資工所的,教授是中研院出來的,
有在交大(或是清大?)教過。

業界對元智的評價也不錯。

不過,這是我個人印象,樓主還是要自己判斷。
pingyingtu wrote:
嗯,
這是我的印象,
我有個國中同學是海大的,
另一個朋友是元智,
印象中,海大有位教授蠻有名的,被ptt捧紅了。

元智剛成立時,設備新粉有錢,
請了很多知名的教授,
我朋友好像是資工所的,教授是中研院出來的,
有在交大(或是清大?)教過。

業界對元智的評價也不錯。

不過,這是我個人印象,樓主還是要自己判斷。...(恕刪)


海大的名教授滿多的, 現國科會副主委也是海大的. 還有幾個國家講座, 中研院院士等學術界大頭..

哪間新校設備建物不新? 因為這樣就去唸?
至於比有錢跟資源? 哪個財團比得上老國立背後的政府? 況還要保佑此財團永遠都沒事, 永遠都賺錢.

不少財務狀況尚可的私校會聘請從老國立退下來的一些教授以利招生
國立大學是不玩這一套的.
前面講過了, 博士後若同時接到國立及私立的聘書, 會有幾個會選私立? 當然原因太多了.......

元智屬於遠東集團, 至於遠東集團的風評....這就爭議大了..

至於啥業界評價, 誰說了算? 某雜誌的報導淡江不是名列前矛嗎? 但實際呢?
比比看公開發行以上的老版/ceo或副總以上的高階主管, 哪校畢業的多可能更顯現實狀況吧..

雖然元智是相當不錯的學校, 但它就是私立的, 更何況又沒比老國立更好.
有老國立可唸幹麼唸私立?
等知道差別在哪時通常都來不及了..
喔耶絲 wrote:
其實我不知道能不能在這裡發這種文?!
我實在沒招了才冒險發問
我是一間私立科大的學生,現在有兩間學校要選
1.元智大學電機所智慧控制組
2.國立台灣海洋大學電機所控制組
哪間畢業找工作比較吃香?
上網爬了都說差不多,有沒有網友是有親身經歷或是有各種傳聞是哪間大學比較好的?!
我已經塊失眠了!!
我沒有住宿問題,沒有學費問題,所以這兩點不用幫我考慮
謝謝好心人!!!...(恕刪)


找工作靠實力不是靠學校,讀那一間差異都不大,最重要的是自己會甚麼
最近某公司找了一位中部科大碩士畢業生,他老兄整套android coding都算熟,自己也在上面porting了一些video界面,剛畢業找進來待遇就破5萬.

這年頭學校不吃香了,實力才是重點


fisheries wrote:
第一次聽到台清交成是...(恕刪)

台清交成是以高素質/優秀(一般,相對而言)著稱..
但也相對耐操,也許是畢業後,台清交成電機類可得到好待遇,大家相對抗壓.依我兒子與他同學經驗(清交大),考上那年6月1日就要求報到(9月才開學),畢業那年很多到9月底10月初才畢業.2年多過程工作也是一個接一個(現在很多後段研究生無法如此),碰到問題都要自己想辦法解決,沒進度2-3週就會.....進度太快換來工作更多(能力太好),
所以講耐操也不過份
tsaichiung wrote:
台清交成是以高素質/優秀(一般,相對而言)著稱..
但也相對耐操,也許是畢業後,台清交成電機類可得到好待遇,大家相對抗壓.依我兒子與他同學經驗(清交大),考上那年6月1日就要求報到(9月才開學),畢業那年很多到9月底10月初才畢業.2年多過程工作也是一個接一個(現在很多後段研究生無法如此),碰到問題都要自己想辦法解決,沒進度2-3週就會.....進度太快換來工作更多(能力太好),
所以講耐操也不過份...(恕刪)

以學校看
電子資訊類,比較好的只有台大跟交大
其他都算二級品,

我是遇過一些台 交大電資碩博士,交給他一小部份的工作,他老兄方向抓錯兩次,做了三次方向才抓對,說真的協調度特級差,

反而是成大 台科大 北科大的碩士畢業生協調及溝通度好很多,工作能力相對就好很多.

至於清大生,培訓期太長了,應該有很多企業對這家學校的畢業生有點感冒,
理論跟實務還是配合發展較好一點.

說實話學校跟待遇沒多大關係,跟抗壓性更沒多大關係,相信你應該是學生吧?由你話語只能說自我感覺良好
tsaichiung wrote:
台清交成是以高素質/優秀(一般,相對而言)著稱..
但也相對耐操,也許是畢業後,台清交成電機類可得到好待遇,大家相對抗壓.依我兒子與他同學經驗(清交大),考上那年6月1日就要求報到(9月才開學),畢業那年很多到9月底10月初才畢業.2年多過程工作也是一個接一個(現在很多後段研究生無法如此),碰到問題都要自己想辦法解決,沒進度2-3週就會.....進度太快換來工作更多(能力太好),
所以講耐操也不過份...(恕刪)


相對啥? 何以見得?
有任何可考證的嚴謹統計比較數據嗎?
沒有吧..
這種話屬於低參考性個人主觀自由心證不可考的言論...
基本上沒啥意義...
換個主詞也都是可以的..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!