到底是禁止還擊,還是無法還擊?


clark9527 wrote:
軍營被入侵事件,
上校說百姓不是敵人,禁止還擊
是真的嗎?
還是無法還擊?
...(恕刪)
這不是第一次

不還手絕對是最正確的選擇

一旦還手就是後患無窮

賠到脫褲

畢竟網友的支持

只是茶餘飯後

不會化成實際的助力的

clark9527 wrote:
軍營被入侵事件,上校...(恕刪)


懷念報告班長每一集都可以打人..................

ShineJet wrote:
上校鍾吉倚當場下令「他們是不理性老百姓,不是敵人」,不准官兵還擊毆打


軍方事後這種說法你相信嗎?
信的人可能是沒當過兵....
如果在營區外被打

我贊成不要還手

但是人家都打到營區內了

在不還手,第一個一定有衛哨失職的嫌疑


另外上校也是人,他可能快退伍領終身俸了

與其打人被告到脫褲,終身俸飛了

不如衛哨失職被小番懲處一下就好

我只能說台灣真是個鬼島

社會環境是非不分,唯恐天下不亂是台灣的悲哀

才會讓發號施令的上校有這樣的判斷

這不是上校的錯,是社會的錯




那上校得先幫長官背黑鍋,記個小過平息媒體大人的眾怒;年底打考績時再記個大功還他公道,當時誰敢開槍或還擊,搞不好外面己經安排錄影準備來場國軍打人的記者會,打人的在家都很乖,他們的父母都是這樣說的,施暴者有去醫院探訪傷者?為何標準不一。

力挺SONY的飛行員 wrote:
還沒進去,在左營軍區...,陸軍的虎威以前有過什麼飆悍戰積嗎(恕刪)

以前叫三一九師
古寧頭大捷他們居功厥偉
我金門當兵時他們的威名顯赫

今天到這種地步是社會造成的,軍人跟警察都不能也不敢執法了
依照台灣的社會現況..
我還蠻好政府奇養這麼多警察和阿兵哥要幹嘛?? 不是浪費稅金嗎?
心底的魔鬼

shochin wrote:
依照台灣的社會現況....(恕刪)


還是要有,不然更慘

要有授權執法的能力

不想當的,叫他退役賠錢

clark9527 wrote:
軍營被入侵事件,
上校說百姓不是敵人,禁止還擊。
是真的嗎?
還是無法還擊?

大家意下如何?

不管這個單位如何
闖軍營打人的都沒受到公幹????
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!