Y1971U wrote:
我是不知道什麼叫做國...(恕刪)
現在國立大學也越來越多，前段跟後段有點差XD。
15年前的台南還有24500......
15年後的高雄，有些連20000都沒有啊XD。
大公司也是我的目標之一囉，所以也有把新竹列入考慮，
高雄的話雖然想進去大公司，但科系不對orz
個人積分：0分
文章編號：34052305
個人積分：10分
文章編號：34052539
個人積分：40分
文章編號：34052985
個人積分：0分
文章編號：34053251
個人積分：8分
文章編號：34053929
個人積分：74分
文章編號：34055110
個人積分：0分
文章編號：34061172
個人積分：24分
文章編號：34062491
lu0912 wrote:
國立前段
不懂什麼是國立前段, 可以舉列嗎?
兩個問題:
1. 有事業心卻身體不好..
2. 國立社會科學系, 但從事產品／行銷企劃、專案管理..
建議您把身體養好, 養成良好的運動習慣(我是信奉運動主義者), 有了建康的身體才能支撐你的事業心, 不然也是白搭。台北這個冬天平均下五天雨晴一兩天, 上個禮拜天還降到10度左右..
另外, 如果您是跨科系的話, 身價應該不會比本科系的前段私立大學好, HR對你來說其實不錯啊, 應該值得試試, 而且, 其實大公司的HR是很專業的, 不是想像中好像是每個人都可以作的..
不過,來台北的好處是, 如果你有能力的話, 總有一天, 你會找到適合你的工作, 就算沒有, 你也試過了, 總比在高雄被那些小公司的老闆吃定的好。越早來越好, 不過, 最好是先找好工作再來囉, 別太在意薪水, 台北沒那麼可怕, 只有房租比較麻煩, 其他的支出都看自已囉..
我也是南部上來台北打拼的唷, 加油吧!
我們是傘兵, 被包圍是意料中的事....老喬..
個人積分：43分
文章編號：34063283
tabchao wrote:月薪28K和月薪40K所得稅差不多，都很低，
在高雄工作,月領28000元,住家裏,月花8000元,實存20000元,這應該沒問題吧!
在台北工作,月領40000元,租房子8000元,吃飯6000元(每天200元*30天),通勤1000元,跟朋友吃喝玩樂3000元,置裝費2000元,實存20000元,妳認為這樣有意義嗎?!
(40K-28K)*6%*12月，這東西就夠彌補了，
租房子只要有留租賃契約、匯款證明就可以抵稅，
通勤1000元,跟朋友吃喝玩樂3000元,置裝費2000元
這不能拿出來說，在台北、高雄這些還是都要花，
人要看長遠在台北工作十年後的薪水和在高雄工作十年後的薪水，
是否還是40K-28K的差距，台北的40K絕對會比高雄的28K過的還辛苦，
我也曾經想要回中部，透過朋友打聽一下，
同領域工作年資十年以上，薪水只有50K(小主管)，
聽了就冷掉了，這和台北的薪水至少差了(40K-28K)*2 以上，
如果台北真的這樣不好為何一堆人要到台北工作，
願意拼、看長遠還是台北有機會，
到大公司、公務員，過五到十年外派回南部比較實際，
如果沒有破釜沉舟的心態，待在南部比較適合(生活壓力比較小)
南部的稅收這幾年銳減，高雄尤其嚴重，
代表企業關閉、獲利縮水，
台灣的GDP還在成長，講白一點，
高雄每年往下掉10%，台北新竹每年往上15%，
高雄機會很多，但是在某些特定領域，
台北競爭激烈，但是很多元，
有網友提到15年前國立大學畢業，
15年前國立大學學歷至少打趴90%的對手，
現在文科國立大學至少有30%在你前面(洋墨水、研究所)，
在你前面的人數增加了三倍，
工作職缺可沒有增加三倍，
十幾年前我找工作一般都是要求高中以上，
有技術性的要求專科以上，
專業領域的才有要求大學以上，
國立大學文科的光環要放下，對現在來說只不過堪用，
到台北工作，前幾年一定過比高雄辛苦，
想要輕鬆、沒壓力真的不用來了，
覽趴捏一下，衝刺三五年，必有小成，十年後必定會超越高雄，
還是要提醒，這只是薪水、工作成就，前十年生活品質要比高雄好這就困難了。
綠手指
個人積分：346分
文章編號：34064369
