分析，麥當勞最新的4盎司牛肉堡

v0937967565

29分

21樓

v0937967565

個人積分：29分

文章編號：38971572

THE666 wrote:
比較一下三種漢堡，可...(恕刪)

不好意思,牛肉堡的肉跟四盎司的肉是不同的肉,這樣比起來不準吧?
拿美日C的柳橙汁跟100%現榨的用熱量去換價格?

mikieri

491分

22樓

mikieri

個人積分：491分

文章編號：38971709

在韓國吃麥當勞,實品與照片幾乎相同,還有一片番茄,加上飲料又可以續杯~他們忙的時候也不會亂做漢堡,台灣的麥當勞一忙漢堡就做的很落漆...都不顧品質的說@@
唉~台灣人還在為那些"芝麻"小事在計較><"

imhung

5527分

23樓

imhung

個人積分：5527分

文章編號：38972153

個人比較喜歡肯德基，而且肯德基的桌椅比較好坐，只可惜早餐就不怎麼樣．

Mask1491

1383分

24樓

Mask1491

個人積分：1383分

文章編號：38973761

F0129 wrote:
漢堡王比較好吃...(恕刪)

漢堡王的確好吃但是太貴了...

zola

1429分

25樓

zola

個人積分：1429分

文章編號：38974059

THE666 wrote:
比較一下三種漢堡，可...(恕刪)

一般的漢堡點下來

送到面前一看, 若是不掀開上層麵包, 根本看不到肉片

不信你下次買來側看一下

廣告和側拍都看的到好厚的肉, 真不知道那是几盎司的?

pannchen

1分

26樓

pannchen

個人積分：1分

文章編號：38974102

等到吃的時候，漢堡的內容雖然沒變，但是漢堡的外型與照片的有點差距
，其差距倒不是內容有誤，而是因為堆疊的技巧，看起來就是賣像不佳。
而吃到後面其漢堡肉真的是很乾，且因為整體上因肉的比例過高，吃起來根本
就是吃漢堡肉，而不會有一邊吃漢堡肉一邊有麵包與部分的蔬菜的口感，直到最後
辛辛苦苦地吃完"肉"堡後，心中只有一種感觸，下次還是乖乖地吃單片肉的漢堡唄!