台灣的旅遊價值只能說「爛到不可思議」從飯店價格、公共建設品質、人口素質、旅遊設施規劃有哪一樣合格?好一點的民宿要七、八千一晚,價格低一點就準備遇到雷溫泉區還可以有凌亂的招牌、違章馬路沒有一條整齊、下個雨到處都有積水水準參差不齊的攤販、食物到處流竄、違法的鏢客、小蜜蜂一堆自以為是的低素質台灣人(光看這次武陵農場就可得知)又外加一堆素質更低的中國人還有業者用80年代的遊樂設施來自比台灣迪士尼現在日本自由行三天兩夜也才1.2w,1.3w左右完全找不到再台灣旅遊的理由....
小彭新城 wrote:論景點的包裝程度 跟...(恕刪) 看看日本的馬路多平....台灣大概100年也趕不上..台灣旅遊環境爛就算了馬路也要用好阿...這應該是最基本的不是嗎??今年2月去的自由行~~丸之內附近新橫濱拉麵博物館...他把昭和時期的風味表現的很好!!這間大砲拉麵....嗯...味道有夠濃...不是我能接受的看看人家的橫濱公車...內部還有紅磚倉庫的紅磚裝飾~~台灣連公車都輸
看完幾串討論大家似乎對住宿價格過高有一定的共識但似乎也無能為力---最多只能選擇不住而已台灣要發展觀光政府如果不管光住宿就嚇死一堆國內外遊客不過真的要指望這些公務員我看也是很難光馬路就弄不好了是能幹什麼好事
xallen wrote:有些東西只是自己家的,習以為常。但是還是有很多值得去的地方。...(恕刪) 就算值得去,到最後也是自毀長城拿最近王世堅要高空彈跳的例子,這個在台灣還很陌生的極限運動竟然這樣被相關單位「關注」,被迫取消活動,而不是拿來當一個活動包裝、推廣紐西蘭是極限運動天堂光是奧克蘭市中心的 sky tower 就可以做高空垂降路邊還有彈力球可以玩高空彈跳就不用說了,南北島都有的玩台灣咧?觀光資源本來就不多,但是破壞比誰都快
阿童木 wrote:嗯 那麼您能介紹一些...(恕刪) 這也要寄私訊!?小弟必須先承認自己不是懂得旅遊的人但是我私自地認為旅遊更在乎的是心態我並沒有反駁前面幾位網友說台灣的旅遊品質不好的意思...說到旅遊品質...小弟前年去了大陸三個禮拜西安 北京 張家口過得很充實,要說麻煩,生活上很多地方都比台灣麻煩..對 該改進的還是要改進但是旅遊者本身的心態才是決定一趟旅行優劣的關鍵吧!!台灣真的那麼差!?有些人偏好戶外踏青,山光水色,住便宜的地方,就可以享受很多東西...有些人偏偏只去遊樂場玩,隨著潮流走動,哪邊人擠人就去哪邊,還要抱怨人多...回本樓主題 所謂的旅遊價值...我認為接觸不同於自己時常看到的景物 就有價值我不認為台灣一定比國外"好玩"(這其實也沒啥好比的)但是我也自認台灣很多地方自己都沒走過。講個小小的例子可能不是絕對的妥當於此樓的主題小弟高中畢業旅行 我們班堅決自己決定行程最後全年級除了我班之外 幾乎全部都往南部行程(南部行程是已經全部內容都決定好的配套)我們班自己規劃了北上 南回 三天兩夜 主要是玩東北部跟東部的行程南部行程的班級們 主要都是玩遊樂設施 然後住飯店 走到哪都看到熟識的人(二十多個班級都在同樣的地方..)玩回來的也都抱怨連連我們班卻玩得充實 去看文物館 騎單車道 還去逛了東華大學 跟很多細部行程(遊覽車開到哪裡 看到不錯就直接下去)我想旅遊要怎麼樣 大部分都自己選擇的很多抱怨的人 都自己選擇去人擠人 去一些早就被炒高消費的旅遊觀光景點那些觀光景點如果有不妥的地方(不管是消費價格 提供的硬體 還有服務) 的確是應該改進但是旅遊的價值應該是旅行者自身影響居多吧!!夜貓貓 wrote:看看日本的馬路多平....(恕刪) 這...身在台中的我感觸不會比版大低...騎一趟文心路都是用跳的...
日本的旅遊景點也不是一天塑造完成的。台灣的旅遊景點的確有進步,不過人太多,熱門景點很擠,這點大家都是一樣的,不然你在日本黃金周去日本旅遊看看品質會有多好。重點是,目前陸客團的做法根本就是在賤賣台灣旅遊資源。日月潭那麼好的景色,卻塞爆了一天不到50美元的低價團陸客,旅遊資源的供給量是固定的,為什麼要賤賣?這種搞法只爽了少數人,卻是在謀殺台灣的旅遊資源與旅遊品質。