台灣旅遊業(國際旅遊..非國內)的未來....


blackeyecat wrote:
1.像我去年巴黎進,...(恕刪)


自助的好處當然就是可以自己安排行程

我指的價格當然是同規格的狀況
以前旅行社的利潤來自於包機以及匯差

這幾年..搞包機的旅行社只會讓自己死的更快
每次包機都找不到1/3的客人
虧損都以百萬計

歐洲的狀況大家都知道
所以匯差也沒得賺

所以團體旅遊的利潤只剩下小費以及當地商店的回扣

以前都是導遊與領隊自己拿

現在還有旅行社要抽這一部分(導遊與領隊要付錢給旅行社才有團帶)
因為實在經營不下去了

flanagan wrote:
自從2008年金融危...(恕刪)


台灣的旅遊業呀...

わしが男塾塾長、江田島平八である!!!

flanagan wrote:
自助的好處當然就是可...(恕刪)


所以我在文末才提到「半自助」,或許旅行社該考慮更多客層的需求。
尤其現在網路發達,booking.com、TripAdvisor等網站,讓訂旅館更簡單、價格更透明,
國內也有背包客、歐洲自助旅行討論區等站可以交換資料,
如果能夠考量這一些人的需求,說不定還是有機會讓他們回鍋的...
我不是作這方面生意的,只是講講看法...冒犯勿怪~
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat

blackeyecat wrote:
所以我在文末才提到「...(恕刪)


您所說的需求於台灣的旅遊業現況不符合

小弟曾經想去搞國際旅遊的旅館訂房
後來發現只有華航的資料可以用

但是翻譯成本高的嚇死人(各國語言都要...而且變動次數高)
付出高額的翻譯成本肯定賺不回來

所以台灣這邊的旅館訂房價格都不太好
而且旅館能選擇的不多

再加上旅遊業的資訊程度低落
能夠搞API串接資料交換的沒幾家

克服技術能力以後又要面對其他成本

這種虧錢生意遇到台灣這樣小的市場實在沒有發展的空間

這種需求...小弟建議您都在國外下定

然後飛到澳門轉香港(香港的機票台灣根本就是土匪價)

在香港去走你要的國際行程

flanagan wrote:
您所說的需求於台灣的...(恕刪)


可以請您說明飛到澳門轉香港
再走國際行程是什麼意思?謝謝

ccl5988 wrote:
觀光科不是只有飯店好嗎?
況且飯店有啥不好?
現在連高鐵高捷都喜歡用這種科系的學生
機場也算
航務也算


不錯 知足常樂....

沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢

nypanda wrote:
可以請您說明飛到澳門...(恕刪)


香港是國際航班以及船班的樞紐
在外國買的行程台灣很少有點
但是香港很多
台灣幾乎每一班機都飛香港(直航除外)
照理說香港應該比較便宜
但是台灣的票價香港幾乎是土匪價(不信比一比就知道了)
經濟艙還有上萬這種價格
飛澳門搭渡輪到香港可以省下好幾千塊
以前一直香港是國際空港,機票應該

nypanda wrote:
以前一直香港是國際空...(恕刪)


轉機以後的價格就不一定
狀況很多
但是直航一定比較貴(航空公司的通則)

我說的是只有台灣到香港的機票
大約會比台灣飛澳門貴1/2以上

nypanda wrote:
以前一直香港是國際空...(恕刪)


提出這個議題...好像討論的不多

希望大家能提出高見...給目前的業者參考
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!