不怕是騙人的 wrote:救股市叫作救經濟 這個我一直想不懂...(恕刪) 股市跌 -> 所有股票價值縮水 -> 錢消失 -> 流動性危機 -> 經濟活動減少 -> 經濟衰退 -> 通縮如果再考慮大股東把股票拿去質押, 拿銀行的錢去做高槓桿的投機, 那股票下跌的影響就更大了
TaiwanHeyGo wrote:亂講一通錢消失?錢怎...(恕刪) 應該說帳上價值消失, 原本該價值創造出的資金槓桿被打斷, 這邊只簡單講錢消失, 的確是不對假設A有100股, 市價估值100萬, A拿去質借80萬出來B有1股景氣不好, B缺現金, 把1股以100塊賣給C, 此時A拿去質借的股票只剩1萬塊價值(帳上有99萬不見了), 銀行要求還錢, 不然就要增加擔保品但A把80萬拿去買另一家公司股票, 但因市況不好, 80萬只剩8萬(72萬消失), 沒有錢可以還銀行, 銀行呆帳, 然後政府紓困 ...=====我這例子還是不對 當我亂說好了
Ordinary People wrote:我認為若要稱投資,應該是上市(或公開發行前)前投資原始股才算吧!公開市場買股票,如果不是跟原始股東買的,跟投資這公司有什麼關係? 前者稱之為 直接投資後者稱之為 間接投資如果沒有後者的參與前者就沒辦法獲利了結(辦法還是有 如M&A)經濟學開宗明義篇 "企業以營利為目的"如果企業不打算IPO參與直接投資的法人大概就少掉90%
scfo wrote:前者稱之為 直接投資後者稱之為 間接投資如果沒有後者的參與前者就沒辦法獲利了結(辦法還是有 如M&A)經濟學開宗明義篇 "企業以營利為目的"如果企業不打算IPO參與直接投資的法人大概就少掉90% 謝謝說明!所以 企業上 IPO ,因此 投資銀行或券商 才有機會賺他們可以賺得(天曉得檯面上檯面下麼!)散戶才會進場投資!所以 牌九上 賭場 ,因此 賭場call客或掮客 詞有機會賺它們可以賺到的錢?賭客才會進賭場!