失業給付,法官判的合理嗎


ryan4825 wrote:
樓主如果是XXX是贏了 幹麻還要找律師...

樓主如果是勞保局 有花錢請律師也打輸...

我猜樓主是勞保局該案件的承辦人之一,猜中有沒有獎品?



橘汁雞腿 wrote:
看到xxx
我就不想看下去了~

那就更不用討論誰對誰錯了

好吧~我看了
我覺得~法官判決有違失業補助的精神~
是個只看單一法條沒看全部的法官~


原來XXX的真相是~~~

XXX...矮額!

人生得意須盡歡 wrote:
勞保局是不接受負責人加入勞保的...(恕刪)

其實本案中原告是具有兩種身分的
所以他以高林員工身分加入勞保應該是完全沒有問題的
倒是夙夜大從其失業期間所得著手應該是比較好的手段
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!