eurowings wrote:
請問一下高檔熱水器是...(恕刪)


我是指那種容量大(是指出水量, 外觀沒真的很大)的熱水器, 也是使用桶裝瓦斯,
但不是用一般1號電池供電, 需要用插電來供電
ruby6436 wrote:
之前看新聞聽到鄭弘儀...(恕刪)

1.因為水壓不足,所以得裝水塔幫浦打水
2.因為管線老舊容量不足,所以大壓會不足
3a.因為政客只喜歡蓋看得到的蚊子館(還可順便A錢),不蓋看不到的基礎建設
3b.因為政府不願意一次花大錢做共同管溝(國外多如此,抽換管線方便),
只願用小錢三不五時挖馬路換水管,所以管線老舊容量不足
我老家以前不用水塔幫浦,現在也得用了...

其實大樓頂上好幾排整整齊齊閃閃亮亮的高科技圓球在那也是挺好看的,
二高經過龍潭北上到土城一帶不時會看到這種奇景,
還有一個案子都是用黃色的FRP球形槽,那更是好看
屋頂上一串串黃色小水珠...
亮晶晶的水塔最主要的優點並不是各位所講的

傳統來說,建築的樓頂會設計水泥的水塔,一般這種水塔可以使用年限約二十年
持續有在清理的話,用個二十年都還很乾淨沒問題。
但是過了二十年,難免防水層會老化、水會滲入水泥與磚壁之間,造成漏水、水泥的結晶化
這時能夠做的就是重作防水層或者換金屬水塔。

這種水泥式的水塔要重作防水層可不是一天就能完工的事情,住戶也要事先先儲好水備用。
防水層還要看施工材料、施工品質,才能決定到底好不好用、安不安全。

這些問題點就是金屬水塔的強處:
不用作防水層、更換維修方便(根本直接叫一個新的水塔過來,抽好水就直接換過去了,一天搞定)
之前去日本玩 發現 都沒這種情況

問導遊 記得是跟我說 他們每個小社區 都還會有加壓站送水出去的樣子 且蓋房子之前管線等都不會外露

所以整體看起來 就是跟 台灣不一樣 也整潔很多

不知道正不正確就是了
其實關鍵在於『錢』與施工的工時

屋頂上蓋一個水泥的水塔與一個金屬的水塔,這可是差很多的~

所以你看到那種自己蓋的或是低價(相對比較)的透天厝,會出現金屬水塔

高價的、獨棟別墅,就會出現水泥水塔

至於公寓為何出現金屬水塔,我家就正面臨要不要更換的問題

因為樓頂的水塔老舊(水泥剝落、漏水....),水壓也比較低

所以直接放一個金屬的水塔在原本水塔的上面,馬上就可以解決這個問題

雖然安裝水塔不是全世界都有的現象
而且安裝水塔還會有二次污染的危險
但是台灣夏季水壓常常不足甚至颱風過後沒水停水
因次我覺得水塔還是蠻必要的

像過年除夕的時候
我家巷口的水管被大卡車壓破
要不是有水塔撐了幾天
過年時間要叫誰來修水管?
過個年沒水用沒澡洗,不是太慘了嗎?

有了水塔,每年兩次的清洗也是很必要的
沒水塔
那水壓要很強大
平時水都是直衝到樓上水龍頭等開水嗎?
四樓透天衝的了那麼高嗎?
那水壓不夠的怎辦
總不能開一下水就要開馬達抽水上去吧
水塔的功用除了蓄水主要就是看水塔水量將水抽上去
然後分流下來供使用
所以基本上大都有
要說不正常應該是一戶有眾多水塔吧
但屬於常缺水地區也是無奈的作法阿!!

METR1204 wrote:
3.遇到地震時會比沒有水塔的住家還容易倒塌
好像是離心力的關係...很恐怖低!!~


最好地震有這麼神..可以因為水塔有離心力導致房屋倒塌...
Nothing
在台灣~大多採用重力給水
因為穩定,在自來水供水不穩上,此給水方式確實比較實用

台灣自來水漏水率有多高~高到你我都無法想像
增加水壓~只會漏的更嚴重!!!!

使用不鏽鋼水塔,也是以現實面考量
混凝土造價格貴,且日後漏水疑慮大

以上~僅供各位參考
METR1204 wrote:
3.遇到地震時會比沒...(恕刪)

大大的回應真的是$%&*^@#
??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!