gn01624496 wrote:如題!那個公關發言人...(恕刪) 職缺是應聘儲備幹部,簡單的講就是從基層做起的主管,薪水會比做同樣事的基層還多一些。新聞故意想誤導,他們是應聘做基層,月入只有25K。這種大型連鎖企業儲備幹部本來就碩士以上居多。待遇真的很鳥。新聞畫面看得出來根本沒動過手過,手腳都不魅(如果這樣服務客人,客人不火才怪),明顯是為了造新聞配合。
新聞只會 報冰山一角 是要嚇大家不用念書喔。念到碩士生老實說沒有學以致用 很可惜不過 我認識的朋友裡曾經也有個碩士生 出社會的第一份工作也是兩萬多 不過現在年薪已達百萬。為什麼呢? 因為他學以致用。。。。。。。賣場請的現場人員有可能起薪22k過幾年後 給他年薪百萬的現場人員嗎?
Kevin4931 wrote:自從我們公司來了一個...(恕刪) 碩士英文爛不覺得奇怪,一堆所謂的大學都用中文書上課,英文有的科系也不是必修,幾年不用就忘記了!再說碩士只不過是專修他自己那科系,對於其它不一定比較強啦!我倒覺得有些碩士倒是生活白癡!
gn01624496 wrote:如題!那個公關發言人...(恕刪) 這種話題有必要再拿出來炒嗎?每天新聞都在報碩士生做啥工作大學生領多少薪水?這是社會職場供需的問題,沒錯,台灣現在整體就業市場低靡,從大學教育商業化之後幾乎每個人都可念大學碩士,這種現象就注定會發生了有啥好奇怪的?社會充斥高比例良莠不齊的高學歷生,自然市場分派的工作高低階都有可能.嫌25000底嗎?去工地當水泥工一天工資至少有1500怎不去呢?就因為是碩士生嗎?有多少碩士生當時念研究所不是逃避避職場想多躲在學校兩年?終究要出來面對的阿.台灣就那麼大,有多少適合高學歷的職缺?不知道你還提這個梗來討論有啥意義??