jackual0612 wrote:
這有很多種說法! 當初在做這監聽工程時就知道 是情治單位拉一條電欖到電話系統內! 需要監聽時就請系統業者掛線全天錄音 在系統做監控沒有一個跑的掉
沒有 skypein另一種說法是 台灣的手機費 是很貴的 這樣 電信業者沒錢賺.(恕刪)
我相信是第二種說法，大陸也是這樣，電信業怕賺錢變少
個人積分：57分
文章編號：40979701
個人積分：694分
文章編號：40980567
大陸寫軟體的功力非常厲害,linux上一堆神人和小工具(請受小弟一拜Orz,畢竟蠻多幫助和啟發都是在大陸論壇上看的),但大陸IT產業寫的軟體....恩,第一次裝QQ時被AVG判斷為間諜軟體,害我還特別去查資料為啥一個IM軟體有這麼多的許可要求
個人積分：57分
文章編號：40989106
thron wrote:
QQ的文字監視問題主要是用關鍵字filter,這我認為還好.監聽本來就不是奇怪的事,QQ最讓人OS的是他在clinet端的許可權問題,重點是收集資料的手法太粗糙,你在通訊間的攔截那就認了,你在clinet端要求一堆許可干啥,祖國的隱私容忍度我可不能認同?好,退一步說,藤訊存粹只是收集資料改善軟體,但相對的資安漏洞問題藤訊敢保證?被不法第三者利用時損失誰來負責?msn跟 googletalk都沒有QQ這麼猖狂
大陸寫軟體的功力非常厲害,linux上一堆神人和小工具(請受小弟一拜Orz,畢竟蠻多幫助和啟發都是在大陸論壇上看的),但大陸IT產業寫的軟體....恩,第一次裝QQ時被AVG判斷為間諜軟體,害我還特別去查資料為啥一個IM軟體有這麼多的許可要求...(恕刪)
哈哈。大陸的流氓軟體很多的，QQ就是流氓中的流氓，比他更流氓的只能是360了，還好這倆是死對頭，讓流氓事件減少不少。QQ就是用戶多，集成的功能多，用起來方便，QQ也有linux版，要是想安全你不要用簡體版，繁體版和英文版都很注重隱私的。
大陸有很多研究Linux底層核心的，自己寫資料庫的也不少，不過都不是很有名，產品也不是很好。大陸自己寫的軟體里WPS是個好東西，你可以用用，免費的。
台灣也有很多厲害的呀，比如侯捷，翻譯和寫了不少好書，《鳥哥的 Linux 私房菜》我記得也是台灣人寫的。
個人積分：57分
文章編號：40989603
acelin001 wrote:
標準洗腦文，
已經有大大直接破題了，市場利益只是中興華為的小問題，
背後大老闆是誰才是重點。
更何況一國之交通、電信、電力設施是國安重點，這部分可請教有在研究軍事、或國安政策的大大。
全世界那一個國家會幾近無限制的接受外國人在當地長住工作？這樣做的目的為何？
司馬昭之心...
我竟然認真的......(恕刪)
是不是洗腦，要擺事實講道理，打嘴炮誰也會對吧。
華為是全員持股，內部融資的，我同學就在裡面，在裡面干夠一年就可以認購股份，年底會分紅。
其實大陸的電信機房的設備裡面有一半是愛立信，諾西，阿朗等廠商的，網交設備cisco也是大頭，那大陸為啥不擔心，英國的機房裡華為中興設備也不少，印度的電信設備里華為和中興的產品快一半了，電力設施也有一半是中國企業建的。這些其實都是商業行為，建個網路，傳什麼數據，有協議的，把傳輸的數據抓下來，一解碼什麼都清楚了，數據都在電信運營商手中，跟設備廠家無關？如果這麼說你不明白那也就不解釋了。你們台灣的機房裡的那些通信設備可能沒有台灣產的，你感覺安全嗎？
全世界那一個國家會幾近無限制的接受外國人在當地長住工作？沒懂這是什麼意思。其實也有，大陸就允許，一堆移民的大陸人一樣在大陸無限制的長住工作。其實每個跨過企業都有很多常駐國外的，這都知道吧。
個人積分：137分
文章編號：41005566
個人積分：57分
文章編號：41006982
個人積分：7分
文章編號：41008114
沒有人會認為可以在技術上做到監聽，或是文字的辨識有問題，其實技術都在那裡，重要的是取得的成本問題，也就是你是否重要到有人願意花金費取得前述的資料。在足夠成熟的民主國家，這樣有能力的力量是必須要受到監督的，即使是向台灣這樣有點流於形式的刑事偵查監聽，也是有通訊保障及監察法這樣的東西規範的。除了可受監督的力量能執行這樣的行為外，一切都是違法的。大大方方說就算可以聽，也不會聽到你的這種安慰之詞就可以免了吧！
你現在是個小咖，如果20年後你要參選呢？你剛好若干年前接觸過敏感資料呢？誰決定你可以被聽？是誰在聽？這樣的動作有人知道嗎？我怎麼樣知道你沒有亂用這些資料？
像這樣的問題，一旦疑問開始就沒有結束的。對於我來說，我不能接受像這樣的邏輯。
個人積分：57分
文章編號：41008755
傑利麥克 wrote:
提到理性看待問題，我...(恕刪)
因為我們做的東西就可以監聽別人的通話並永久保存下來，當然我們做這些是為了用來判斷我們對網路通話質量做的判斷對不對做判斷的，順手做的小功能。
我們做的時候你說的這些問題我們都討論過，討論的結果是這是侵犯別人隱私的行為，不能這麼做，然後把語音轉化為波形，根據波形來判斷。
在大陸各種權利都缺少有效的監督制約，所謂的監督都流於形式了。
再說一個現象，那就是網購，網購因為要填寫很多個人資料，這些資料最後都到了網商和快遞的手中。這些資料有沒有安全保障呢？法律上都是有的，但是執行起來呢？大陸有個人資料泄露的事，還很多，台灣也不少，美國也一樣存在。但是就放棄網購嗎？這是一個個人取捨問題。我在這裡說這些不是說wechat(微信)就是非常安全的，只是從一些技術的角度討論一下，是不是用？這是用戶個人決定的，每個人手中握有最重要的決定權，自己決定。
如果現在是小咖，如果以後還想參政，那可以很小心的用或者乾脆不用，line就不存在同樣的問題嗎？一樣存在，只是大陸跟台灣關係比較特殊，所以更多的人對wechat(微信)有疑慮。
最後，如果心存疑慮並無法釋懷，大可以不用，還有很多的替代品，用自己喜歡的，自己覺得安全或相對安全的就可以了，對吧？
個人積分：26分
文章編號：41013702
個人積分：26分
文章編號：41013963
