這論點您一定是想了很久才得出來的真理 , 我大概看了3次才懂 ...不過你應該用吃飯所花掉的薪水比例去算 , 用被扣掉的薪資全額去比較單一種生活支出不太公正EX :在北部每月用掉 1/5 的薪水吃飯 , 到了南部減薪後 同樣的 1/5 是否真的會吃不飽我居然在 01認真的了 ....
低調憲 wrote:可是呢,以南部薪資而言,吃一次夏幕尼,可能就要「一天」薪資了!!!但以台北薪資而言,吃一次夏幕尼,可能一天薪資還有找....重點是,夏幕尼在台北租金肯定高於其他南部縣市~~ 可以跟你說,連鎖餐廳的價格在同一個國家內很難有多少價差,況且是這種高價餐廳,很難做比較。比較好比對的應該是小吃攤之類的,我印象一直很深刻,在台北花50元吃滷味,大概只能當點心,不可能吃得飽;但是到台南吃滷味,50元就可以吃到撐。
就算我的薪水比北部少一萬, 但住家,有老爸老媽幫忙照顧小孩我的薪水實得還是比北部高..這樣花在吃上面不見得壓力會比北部高吧再加上這種連鎖餐聽訂價都是統一的...但那只是其中一部份, 像千葉,石頭都些平價吃到飽就有針對地區就出不同定價統一價格很正常, 要不要吃隨便你自己, 南部人覺得貴就不會常去如果照你同理,車子在南部應該賣更便宜1-2萬?
一個簡單年輕人的例子假設在南部住家裡薪水3萬去台北薪水4萬好了租個房子至少8千~1萬吃喝玩樂又比較貴然後將來想買間2房2廳的房子在南部300多萬(在市區附近)在台北哪裡可以買到一樣價位大小的房子?假設800萬好了這樣買房負擔比南部至少多了5百萬再假設台北年薪高於南部30萬好了這5百萬房產的差距也要15年以上才補得回來耶..
= =例子舉不好 才一直被打臉~你可以用兩個差不多的生活作例子餐廳什麼的就不用了~一般的食衣住行 下去作比較~~一樣的上班族一樣的租屋吃一樣的早中晚等等....是說 比完之後 我也不知道重點再哪就是了~~總不能哪邊好全部的人就都去那邊吧= =??
苦命的台灣獼猴! wrote:南部吃的便宜,但是北...(恕刪) 一點都不冤枉喔~樓主開宗明義只允許討論"餐廳篇"您舉的例子算"文不對題"喔~其實南北中各有千秋自己過得舒服就好~再給我千萬~我也住不慣北部不過真有千萬可領~ 我會去住個把個月啦~
低調憲 wrote:注意!!!!!「這是...(恕刪) 小七 萊爾富 全家~在南部也沒賣的比較便宜.....這些連鎖店本來就是全台統一價格~但還是有部分小火鍋吃到飽的連鎖餐廳 會依所在地不同來調整價格~有些價差還在100元以上的~還有街邊小吃 自助餐也是中南部明顯便宜~您硬要舉例這些頗具規模的高級連鎖餐飲~那也沒辦法~