tequila47 wrote:我記得本票不是應該要發票人之簽名、表明其為本票之文字、一定之金額、無條件支付之委託、發票年月日...這幾項才是有效本票嘛?...(恕刪) 看報導內容該司機有簽名,只有金額跟日期未填,是一張金額空白的本票個人觀感,事情不單純
kenny6304 wrote:如果拿一張空白本票請湯姆克魯斯簽名不曉得有沒有效?...(恕刪) 看狀況,有聽過有種詐騙方式是作雙層簽名的吧(A文件底下有本票讓你簽名)除非能舉證該張本票是透過騙術取得的,否則這張本票是有支付的義務拿一張空白本票請湯姆克魯斯簽名,他簽名之前是否知道這是一張本票?何謂他的意思?因為這並不是靠口頭就能證明的如果靠口頭就能否定,那世界各國的契約有啥約定效力本票這種東西在國外也是一樣的商業本票的有效性跟是否為詐術取得應該視為兩件事商業本票的有效性是因為這張本票符合票據法規,對方只是去法院公證但是是否需要支付還得看官司結果