現代22K年輕人難以翻身的八二法則。。。






請問你要把馬車拖吊到N樓上去

這拖吊一次的費用應該就足以買款入門型的單眼相機了吧

請問您這位7年級生不也是浪費錢嗎?

哎呀 可能又要來說什麼我有愛我有興趣之類的吧
22K不是錯,錯的是一開始22K就以為一輩子都是22K,所以就放棄了。

1.01的30次方=1.3478.........
0.99的30次方=0.7397.........

0.01的差別,不大,但是時間拉長,就會有差別。很多大錢都是小錢累積的,不要以為小錢沒什麼。

有八成的年輕人因為買不起房養不起車
所以就買一些買的起的3C或名牌

但機會是給準備好的人
哪天房價崩盤,股市回到四千點
你有籌碼讓財富分配到你手上嗎???

不想多兼一份工,也不想把錢存下來
到時候只能看到另外兩成的人勇敢的把錢投資下去
自己在那邊想早知道........

SARS跟金融海嘯都有看到股市低點
下一次來的時候你有錢投資嗎??

得分後衛 wrote:
有八成的年輕人因為買...(恕刪)



一個人當年輕人的時間有多久
大概最多10年就會有面臨成家的壓力
你的說法跟何不食肉麋有何不同
一個便當吃不夠吃兩個阿
10年一次股市低點
就只有年輕人能買嗎
怎台灣還有窮人
真奇怪阿
是不是
很多人的心態真的很奇怪
老愛用一兩萬的3C產品
來鞭年輕人
手機平板銷售成長
但同樣PC銷售大幅萎縮
很明顯很多人是用手機平板取代PC的消費
沒有工作的需求
只是上上網看影片
手機平板的確是能取代PC
又能隨身攜帶
哪個時代的年輕人不追求流行
哪個時代的年輕人不喜歡潮
01就三天兩頭就有人見不得年輕人有3C
說的用一兩萬的3C產品年輕人
好像是多罪大惡極
多對不起台灣
好像說的這一代跟上一代的人
自己在年輕的時候
都是過像陳樹菊的生活
完全沒任何物慾
這種心態真的很奇怪

avijeffrey wrote:
22K不是錯,錯的是一開始22K就以為一輩子都是22K,所以就放棄了。...(恕刪)


現在年輕人心態跟以前不一樣呀 !!

02年網路泡沫危機台灣失業率曾一度飆上5.2% , 政府實施的擴大就業方案每人最高

就只有17K ~ 當時的年輕人怎沒有哀哀叫呀 ??



嘖嘖 ...

zxctw wrote:
一個人當年輕人的時間有多久
大概最多10年就會有面臨成家的壓力
你的說法跟何不食肉麋有何不同
一個便當吃不夠吃兩個阿
10年一次股市低點
就只有年輕人能買嗎
怎台灣還有窮人
真奇怪阿
是不是


所以才說是八二法則
有八成的人想不通這一點
而太晚想通的結果也一樣

如果等你結婚生小孩之後
很多人想省也省不下來
奶粉尿布不能省,房租水電不能省,吃飯學費不能省(尤其是私立的)

有頭腦的話就自己去思考
到底是沒有負擔家累存錢比較容易
還是自己有老婆小孩的時候存錢比較容易??

到底是希望年輕的時候存一點錢找到機會可以投資
還是等有家累的時候存不到錢眼睜睜看機會溜走
或者你覺得現在領22K,結婚後一定可以賺到每個月扣掉家用還可以存錢的薪水

重點來囉喔!!
叫你多賺一點跟省一點是要害你是不是??

piwu0531 wrote:
現在年輕人心態跟以前不一樣呀 !!

02年網路泡沫危機台灣失業率曾一度飆上5.2% , 政府實施的擴大就業方案每人最高

就只有17K ~ 當時的年輕人怎沒有哀哀叫呀 ??



嘖嘖 ...


你邏輯沒問題吧?會去參加就業方案的人都是失業的人,不選17k的工作就等於失業,還能有選擇的餘地?
樓主打翻了那一船的人呀?
樓主明明白白寫著「現代22K年輕人」
如果你大學畢業了;還是現代22K年輕人,那自己檢討一下吧。
個人都覺得有的給了22K都太多了,就算按基本薪資也太高了。

都大學畢業了,還領 22K ...
這像排隊領救濟品的,還唸叨著救濟品太少太爛了
年紀輕輕己賴著社會,而不是開始自立.. 慘






poiu124 wrote:
如果要我對只能領22K的人說,我只能說為什麼不問問自己只能22K,自己是否真的有對人證明過自己不只22K的價值!

有本事把工作請辭 來屏東縣重新開始 相信你會對22k這名詞重新定義
還有自身價值絶對不是別人給的 而是自身要創造價值!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!