是否支持台灣品牌!!? 大家意見!

愛不愛用國貨
當然是以品質為最優先判斷標準

品質如果差,有啥好說的?
品質如果好,有什麼理由不用?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

HaHaSue wrote:
當然是以品質為最優先判斷標準
品質如果差,有啥好說的?
品質如果好,有什麼理由不用?


中肯 +1


台灣人的民族性跟市場規模,本來就較難創造夠大的品牌,
難得有 ACER BENQ ASUS 這些廠商對本土消費者還有點照顧,
不然好貨全部外銷,自己人買到的都是次等貨,這是很常見的

日本人會那麼驕傲的把好貨都留給自己人用,還不是因為民族性跟內需市場夠大,
剩的次貨再賣給國外也可以,那也是品牌光環下才可以這樣操作,
代工市場哪可能這樣搞

台灣就是卯起來做代工,一開始賺很多錢,但是最後還是受制於人

品牌的路是很艱辛的 = ="


哪裡生產的,其實還是要看該品牌的品管能力,
單獨的產地因素比重會越來越低

這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~

呆宇 wrote:
絕對拒用的就是韓狗貨



好好討論不行嗎? 非要用這種污辱性的字眼?


p.s 相關污辱姓字眼已回報給站務
wallabyperformance wrote:
但是韓國 與日本都有個共同點 不管他們東西好不好 都很捧自己的產品

您確定嗎?(笑)

曾經聽過Sams**g的員工用的是Toshi**的Notebook而不敢用自家的notebook。
在下也有個日本來的學長,也嫌他自已公司(Toshi**)的筆電不好用。

我想也許是愛國,樓主才有這樣子的結論,不過對自已國家的產品沒有怨言,都是騙人的。

要大家支持國貨,當然沒問題。前提是:產品品質要夠好 ,才有那個說服力要大家支持國貨,
才不會丟"made in Taiwan"的臉。畢竟大家不想買到爛貨,傷神又傷荷包。
cclo wrote:
其實很多,只是你不知...(恕刪)


既然你這樣說,就說對了,
其實很多台灣品牌,只是我不知道..
既然我台灣人都不知道了,何況是要賣給全世界的人..
所以,不是我不支持,而是我連在哪裏都不知道,怎麽支持

至於筆記型電腦,我沒買,
桌面型電腦,DIY太麻煩了,所以直接買品牌..而ACER的品牌在這裡太弱
價格雖然低,可是配備方面也不怎麽理想,
所以我會考慮DELL,HP,Compaq..這三台,雖然我買美國牌
可是零件台灣做的,呵呵呵,算不算支持台灣品牌??
而且,DIY的品牌零件,那只是零件組..買來買去也買不到日本,韓國的吧..就算有,也不怎麽考慮..
電腦銀幕,BENQ我沒看過呢,ACER最近幾個月倒是BEST BUY常看到..
不過我會考慮買DELL,HP的..其他不怎麽考慮..
手機,台灣品牌還沒用過..

而且要支持,也要有成績,產品要多樣化,
LG,Samsung其實就是很成功的例子,
先讓這個市場普及,然後多樣化的產品..
最後就能佔據市場..

説來說去,台灣只有在電腦,比較出名,且有些品牌..
其他完全沒有..
而且要支持也必須有可以支持的..
雖然說日本人韓國人支持日本韓國品牌,可是其實也不一定啦
因爲電器類都是他們國家出品的,自然他們都會買,外國人也都買日韓的品牌了,何況是我們台灣人
電視-其實大部分人都買日本的..
電腦,如果不是筆記型電腦,在美國大家都買DELL,HP,Compaq居多,因爲也買不多其他桌面型電腦..
就算是筆記型電腦,那也是日本韓國人他們自己從他們國家帶來的..也不見市場有賣Samsung的..
銀幕-最多有LG,Samsung..日本只有SONY,不過不多人買..不然還是DELL,HP其他美國牌
汽車,韓國人也都買日本車比較多,有錢一點買歐洲車..

我唯一支持的,,大概就是大同電鍋..不過那是我姐買的..

簡單的講,全球化的時代,消費者不會有所謂的支持或不支持..
只有好用不好用,價格合不合理,外觀ok不ok..
品牌在這個時代,可以很快被建立,也很快被淘汰..

我覺得不用特別所謂的提倡支持不支持
每個國家會找到自己的定位..
如東南亞,他們有天然資源,
歐洲國家,他們也都用日韓貨..

雖然我們台灣只是代工,可是也因爲我們的代工
而賺了很多錢..
品牌這種東西,如果廠商自己都沒有決心要發展,
自己不想辦法把產品賣給大衆
我們何必又覺得需要MIT才是最好的..
電腦的東西,我反而還比較喜歡用台灣的東西。不見得日本或是他國的有比較好。

不過手機跟電子產品我就超不喜歡買韓國的,因為真的有點................物低所值。

又容易壞,以前曾買一台DVD播放器,當時問老闆,老闆說大宇蠻好的,連盜版的

都能讀的到,最不會挑片的。所以當時多花了二仟塊左右買了那台,結果買了一年

多,就開始挑片了,根本就讀不到非正版片了,再過了一年,要幾乎沒刮傷的DVD

片才讀的到了。之後就直接退役了,二年看不到二三十片,就不能用了。真的是爛

當時還多花了二仟多塊。至此之後再也不買韓國的電子產品,比別人貴又沒有貴的

價值跟品質。韓國電子產品最大的特色就是只賣外觀,讓很多只看外觀的人想買,

我常都跟朋友說,那是拿來看的不是拿來用的。
我們家的家電用品
除了大同電鍋之外
幾乎清一色都是聲寶的
至於電腦內的零件除了CPU
我想也幾乎都是國產的天下
我的第一部筆電是ASUS
大約也用了有一年半之久
可是我對其品質感到不滿意
散熱的確做得不是很好
掉漆的現象也一直沒改善
(比較過同事的華碩筆電)
下一次我可能會改買Acer
手機用過ASUS和BenQ
ASUS的手機品質也不怎樣
剛買沒一個月螢幕就入塵
130萬相數的鏡頭照起相來
照片都霧濛濛且成相又不清楚
下次我還是改回使用BenQ好了


人有夢想而偉大 換車嘍~~~
如果東西做的好,又便宜,為何不用?
但前提是東西要做的夠好!
我也是覺得要理性點,假如國貨品質好,當然支持。
但是用起來問題一堆,那為何還要支持?
唯有這樣,國貨才會越來越好,走向光明的進化。
像裕隆,就是一個很明顯的例子,以前只有一家台製的,就跩的很,不願意進化,車子鈑金爛到比我的拳頭還軟,現在競爭多了,車子也好多了。
愛國,當然很好,但是不要被商人誘導我們濫用愛國心來獲利啊!
好吃,所以好胖!
樓主呀...

您本身的發文觀點就有些問題...似乎有那麼點將愛國心與個人自由買賣行為套在一起,

這樣的討論就一點意思也沒有了..

我還沒到愛國心與單純的買賣雙方的商業行為都能混成一談的地步...

樓上有幾位朋友說得好,我愛買什麼就買什麼,跟愛國心扯不上關係...

還有,您最後一段說得可"真有意思",

換個例子說吧,假設你年薪三百萬,我年薪只有五十萬,你我什麼關係都沒有,你願不願意平白無故的每年拿一百萬甚

至兩百萬給我?凡事反求諸己,不要把人家不願意傳授核心技術當作自家為何不如人的藉口;應該往這方面想,人家也

是從無到有,為什麼他們可以做到,我們做不到;我們做不到是在哪方面做不到,往那個方向補強才是吧;老是坐在那等

人施捨,當然人家永遠不把你當回事..

PS.另外您舉韓國人愛用國貨這件事,您如果稍微去了解一下韓國政府對舶來品所課的稅有多重就知道您所說的韓國
人為何有很大一部分選擇自家產品了
不知道還有什麼必需填寫的個人資料沒填?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!