造景超美的 偶像劇 MV都會去那拍攝
但他們那個好像算溪吧 .. 但! 很美
有時候想想 到底台北哪一點不如韓國? 怎會差這麼多
個人積分：91分
文章編號：47273017
個人積分：13分
文章編號：47273147
異鄉苦工 wrote:
弄這個要做啥你不知道...(恕刪)
我不是有錢人
也不是台北人
我只是覺得首都還是該有首都的樣子
銀河王 wrote:
可以先問問拿去跟『巧...(恕刪)
這個提議不錯
要問馬enjoy嗎?
s-cooper wrote:
不知要刨掉幾千台北人...(恕刪)
為了市容
必須犧牲少數人
Lazy1015 wrote:
水庫淤積問題台灣太小...(恕刪)
一定會有技術解決的
只要有錢
yhchao wrote:
請搜尋〔瑠公圳〕〔清...(恕刪)
看到首爾
真的會自卑阿
韓國為什麼我們不能
power-led wrote:
想太多一個基隆河搞了...(恕刪)
所以應該勒令上游亂排汙水的養豬場.工廠停業
Lazy1015 wrote:
以前的降雨量比較平均...(恕刪)
所以建不成嗎
應該有技術能解決吧
香酥雞 巴比Q wrote:
理想中的淡水河景現實...(恕刪)
淡水河太寬了
基隆河比較有可能
Da Xia wrote:
台灣的家庭廢水與工廠...(恕刪)
可惜了台灣的河川阿
現在弄還來得及嗎
個人積分：2251分
文章編號：47273364
個人積分：131分
文章編號：47273460
個人積分：300分
文章編號：47273750
個人積分：12分
文章編號：47273916
個人積分：13分
文章編號：47273937
lccw wrote:
從這兩張圖看來，問題...(恕刪)
感覺基隆河比較適合
skycc wrote:
錢~~~~~~~~~...(恕刪)
哀..
我比較好奇花博結束
那塊地現在有什麼功能?
coolfox wrote:
我覺得碧潭已經不錯啦...(恕刪)
碧潭也不錯
水的顏色很漂亮
跟我發的照片蠻像的
異鄉苦工 wrote:
弄個博弈特區和合法紅...(恕刪)
能促進經濟.觀光都好
Shawn732 wrote:
臺北那醜陋的堤防不是...(恕刪)
上游蓋水壩控制水量能解決嗎?
皮很丘 wrote:
妳出錢?...(恕刪)
我只是一個窮屌絲
沒有錢
艾莉絲. wrote:
台灣城市的河川經過不...(恕刪)
看這照片
討論什麼才不會被水桶 wrote:
韓國好像首爾也有個類...(恕刪)
韓國人比較團結阿
拿都更來說
韓國人可能為了市容
寧可犧牲自己而配合
台灣總會有釘子戶
個人積分：21分
文章編號：47274395
個人積分：3501分
文章編號：47275077
個人積分：101分
文章編號：47275870
