台灣司法，你究竟是在保護誰

高級書僮

601分

21樓

高級書僮

個人積分：601分

文章編號：47449726

保護有錢的加害者!

華亞科學園區附屬亂葬崗 wrote:
平均一條命關兩年，以...(恕刪)

micli1973

2022分

22樓

micli1973

個人積分：2022分

文章編號：47450763

難怪有電影人透過電影來表達........

日本電影

告白

腦男

其他國再找找....

b700543

1918分

23樓

b700543

個人積分：1918分

文章編號：47450966

怎麼可以叫左手打自己的右手呢
手心手背都是肉阿
現行體制下做個有錢人比較重要

coldman123

36分

24樓

coldman123

個人積分：36分

文章編號：47451092

yutaiC wrote:
有錢人阿，這還用問

定法律的也多半是有錢人

所以首要條件當然是保護自己...(恕刪)

有錢才敢大聲

會飛的科多獸

57分

25樓

會飛的科多獸

個人積分：57分

文章編號：47454293

關3年又如何? 在裡面用錢就沒事，出來又是生龍活虎。

小女孩的家卻支離破碎...台灣啊...

robinking

142分

26樓

robinking

個人積分：142分

文章編號：47454874

Shuuta wrote:
立法委員立法，法官依法判決；幹譙法官三條人命只判決六年的人莫不是希望法官別依法判決？

該罵的是那些立法委員吧；可立法委員會 "從善如流" 的修改相關法條嗎？難哪~

為了一個洪仲丘白目找死的人，25萬人上街頭強迫修法把軍審改為民審

多年來酒駕造成多少人家庭破碎，卻從來沒有看到有人主動發起上街頭強迫修改加重刑責

果然是鬼島啊～

perrowu

43分

27樓

perrowu

個人積分：43分

文章編號：47455897

我們氣，法官一定更氣！

「為什麼這條只能讓我判到六年！主管機關在作什麼？立法院在作什麼？」

這心情，是我以前的老師自願從高院下放去地方法院民事庭的主因。
刑事庭的法官，很難作，明知道法條不合理，卻只能依法判決...
明明想要重判，對方卻有法條保護...

這案子只能判六年，主題的那句話，法官最有深切的痛... orz