請問為什麼學生都要七點多就要準時到?這樣家長就得更早起床準備

會叫的野獸 wrote:
"以前就是這樣" 完全不是理由吧! 以前大家都這樣不代表那就是對的。

小時候我連幼稚園就是自己走路上學,那時候民風純樸,現在有哪個家長誰敢?

以前的媽媽幾乎都是家庭主婦,所以可以早睡早起張羅完早餐送小孩正好,回家還可以補個回籠覺。現在一半以上都是雙薪家庭。

我也贊成小學上學時間可以晚一點,基本上取消早自習就可以,只要要求小孩子在朝會或是第一節上課前到即可。小學的時候早自習根本沒用,有誰真正在念書的?大家還不是趁著老師沒注意時開始打打鬧鬧。國中高中也沒用,因為大家晚上念很晚,只好趁早自習補眠。

為何 那時候民風純樸,現在 ... 不純樸?

不就是這些 走路上學的 ( 包含我自己 ) 長大使得民風不純樸
需負最大責任
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
karoseeric wrote:
大家午安:請問為什麼...(恕刪)


你以為老師想這麼早到嗎?


你們還只要八點以後上班耶!


老師是沒有孩子嗎?你們還可以送完孩子再去慢慢吃早餐。

你有看過老師在教室裡面等學生然後吃早餐的嗎?


最好你去發動全國學生八點半到校,我想全國老師都會支持你的。

我用600D寫日記
可以12點才到校阿
讓您兒子吃吃便當
就接他下課
台灣是有人權的
不能限制個人自由

AlgerChen wrote:
晚上10點睡覺有什麼不好,生活作息正常有什麼不好,早睡早起習慣後也沒什麼吧.

問題是家長10點還沒下班,早上六點起床真折騰

karoseeric wrote:
學生七點多就要準時到學校?


應該是為了錯開交通


karoseeric wrote:
請問為什麼學校都要規定學生七點多就要準時到學校?
...(恕刪)


因為八點就算遲到了,所以規定七點59分前要到學校!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
應該順便去問一下老闆為啥都要八點準時上班~

這樣就有更多時間可以載小孩去上課、準備午餐以及接小孩放學去補習~

karoseeric wrote:
大家午安:請問為什麼...(恕刪)


以前唸書時也很痛苦

為何要這麼早?

根本沒意義
大家晚安:

我是87年次國三生(補充一下 因為有人說時代不同 我應該沒有老到是不同時代的吧)

離開幼稚園不就應該要自己上下課 自己買早餐店的早餐吃嗎?

晚上回家不能自己買晚餐嗎?小一了還不會自己洗澡嗎?功課一定要家長盯才會做嗎?

以上這些是自從我幼稚園畢業我家人就要我學會的事

我媽從不盯我功課 但我從小到大都是班上前五名 她認為功課的好壞是我自己要承擔的事

我學的不好可以要求補習 但他不會逼我 不補不會是我的事

除了從一進幼稚園後他有要我補英文 但兒童美語其實就是邊玩邊學 所以沒什麼好抗拒的

而且外師聽不懂中文 你也只能講英文 就自然而然增加了你聽和說的機會

但國中後開始很無聊 我就不補了 但這麼多年也扎下了我深厚的英文底子

同儕在很痛苦的背學校教的用公式學英文的時候我可以憑語感學 並不需要去花時間背愚蠢的公式

信不信隨你 我到前幾個月才知道甚麼是be動詞 但我英文都是90起跳

說真的輕鬆了大概有五分之四吧? (忍不住抱怨一下台灣教英文的方式真的是愚蠢至極)

而且我自認我沒學壞

在同學們的記過單多到可以當壁紙的時候 我只有一支因為一星期遲到兩次而記的警告

我沒有惡意 但說真的 是你自己要把你的小孩盯得甚麼都不會 然後再來抱怨很累 其實沒必要

p.s.但我其實也覺得晚一小時上課會好一點七點半遲到真的只會睡眠不足 就算因此多了一節自習課 大家幾乎只是從家裡的床換到學校的桌子趴著繼續睡不然就是吃早餐而已

karoseeric wrote:
大家午安:請問為什麼...

晚一個小時不是更好嗎?
還是說要培養小孩早睡早起,或是有些家長八點就要上班了??(恕刪)

五更早朝,以前連皇帝都這麼早起床,你敢睡懶覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!