Kevin4931 wrote:
現在低水位, 怎麼不趕快雇一些挖土機跟卡車去清淤積沙土?!
每年不是固定都有枯水期
每年固定清應該會有效才是?!...(恕刪)


上面有大大說了,專家說清淤泥的成本差不多蓋一座新的了
所以......反正沒錢,先不清了..

就是大部分官員的作風,反正預算拮据,錢要花在刀口上(有沒有回扣就不提了)
花在這種開挖3分回填2分的淤泥工程,肯定又被立委議員罰站加臭罵...
是不是...

從多早前就知道上游開發會增加淤泥的嚴重性
這幾年來遷走過幾家??
這幾年來有多撥預算去做維護水庫??

一些縣市長,縣市議員也沒什麼作為,你還不是一樣投給他....

mark0826 wrote:
上面有大大說了,專家說清淤泥的成本差不多蓋一座新的了...(恕刪)


這句話有問題

現在不是在比C/P值

不像是家裡的車子, 舊了壞掉不修了, 因為修了比買新車貴!

我們談的是水庫

水庫淤積你不清, 每年都在喊儲水量不足

你可以把這水庫廢了在旁邊另外蓋一座嗎?!

看來難度應該比清淤砂高上許多吧!?

所以我不懂為何不每年趁枯水期去清淤砂

就算真的要一座水庫的錢你也是要做啊!
主要是農業用水,而這部分早就限制了
南部有下雨,但雨量小完全不夠就是了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
hbs331999 wrote:
曾文水庫水量不到1成...(恕刪)

我猜宣傳完會有相關回應
1.官員.公務員先減薪來清淤泥在叫我們省水
2.老子有出錢我開心要用
3.圖利財團開發山坡地才導致淤泥不甘我的事
4....

至於曾文水庫有再救只是之前抽泥排砂被環團質疑禍害下游所以...

mark0826 wrote:
上面有大大說了,專家...(恕刪)


關鍵字~~美濃水庫~~環評~~環評~~還是環評

我想台灣能蓋水庫的地方大致上至日據時代就都確定了

就算有已經很少了

而且擺的平環團嗎?

再說徵收要再給你搞一個土地正義

時間+成本還是把原有的水庫挖一挖吧

我個人認為把曾文水庫的水引流到其他地方

放乾後!大挖特挖

看來也沒有很多人關心
mark0826 wrote:
上面有大大說了,專家...(恕刪)

sgconduty wrote:
那台北的翡翠水庫為什麼很少有這個問題,因為天龍國的人需要特別照顧,和其他地區的人不一樣,所以翡翠水庫30年前就禁建,禁墾,除了少數原住民,外人根本進不去,
...(恕刪)

翡翠水庫是專供應大台北飲用水,跟其他水庫多功能用不同,
這也發酸.
有想過一個方案,興建類似貓纜的空中電車來運送砂石,畢竟清砂石是個龐大時間又久的工程,不過這樣官商就沒啥油水可撈了.......
hbs331999 wrote:
看來也沒有很多人關心...(恕刪)


當然啊!

最近抗議都跟吃吃喝喝有關,

沒有反對派的跳出來,就不會有人上街囉!
RICE 1502 wrote:
翡翠水庫是專供應大台北飲用水,跟其他水庫多功能用不同,
這也發酸....


大哥,虧你也是老手了,看不出來我是在反諷嗎?

我的暗指所有的水庫上游都必須不畏強權及政客關說,禁建,禁墾,才能像翡翠水庫一樣,維持它應有的功能及使用年限,

我住天龍國,為什麼要酸自己呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!