孩子們的競爭也是在若干年後
現在就倉卒地下結論未免過早
"現在的教育制度亂"
彷彿是現今社會許多人的擔憂
也是許多"大人們"最常發出的怒吼
但試問,唯有按照"大人們"所經歷過的才是正確?
唯有"大人們"所經歷的教育才是正統的教育?
難道所謂的正統教育不曾教出為非作歹之徒?
最近正好有機會接觸一些高三的學生
正好這些孩子是九年一貫的第一屆
也是一綱多本的第一批白老鼠
與他們相處之後會發現
這些孩子在學識的理解並未比以前的我們差
即便是建構式數學所教出的孩子
他們的數理程度也絕非在你我之下
但我發覺這些孩子比以前的學生活潑
也更有勇氣表達自己的想法(不見得正確...笑!)
當然每個人對教育的見解不同
但枉下定論未來的孩子競爭力會不足
似乎有失公允
如果要我評論當前教育的缺失
或許缺乏專門教育是我能提出的選項之一
而且諾瓦的好處就是不用再找安親班, 我覺得現在OK的安親班如鳳毛麟角, 安親班簡直是教育體系外的死角...
我們小朋友的幼稚園有一位今年畢業的, 聽說去念諾瓦小學了, 也許可以從他那邊問些消息, 但是說真的, 我覺得自己看過諾瓦小學之後, 我到覺得樓主不用再問大家的意見了, 畢竟答案自己心中最清楚.
多說兩句是, 我覺得國小數學課每週多一堂少一堂根本無關緊要, 以國小數學的內容來說, 根本不需要學六年. 我看過菜市場上沒念過書的老阿公老阿婆, 秤子一秤幾斤幾兩 多少錢, 不用三秒鐘算得無比正確, 我根本沒得比. 專注和興趣, 這些技巧的東西, 自然學得會, 不是嗎?
猶豫的是,它真的好嗎? 因為真的是很新很新的學校,我也很怕選錯了,會在小孩心中留下陰影,拒絶學習
爭扎的是,好遠,因為我住桃園市,要坐那麼久的車,小孩太可憐了
但我欣賞它課程內容的豐富,感覺上五育並重,更愛它所言的
家庭發展計劃
◎ 以家庭需求考量為設計重點
◎ 成立家庭諮商、教育諮詢中心
◎ 設立教育諮詢專線、網站以及設置專業輔導人員
◎ 提供家庭諮商、教育諮詢服務
◎ 替代家庭功能不足(減輕負擔)
它也強調小孩的自主學習能力,我非常認同這點,但也怕是招生手法而已,這種種考慮實在是同身為父母的人才能感同身受的
其實我的私心在,它有安親班的功能,因為我實在很害怕坊間的安親班素質,但我們夫妻倆又必須工作,無法一方離職,再者,回想我們以前唸的,我和我老公都是唸一般的公立小學,但真的很好嗎? 老實說,非常的填鴨及無趣,所以,我們不想讓我們的孩子接受這樣的教育,所以,我們在找學校的資料..
我可以理解樓主的用心良苦,同樣我也期得您有後續的文章來談論諾瓦喔~
對了,去參觀要約時間嗎?