個人認為,際遇才是影響人生、人品的根源。沒有好的際遇,人的視野就會不夠寬廣,思考角度也不夠深。人品自然會受到影響際遇造成人品,間接影響人生。樓主有沒有想過,如果今天和他們角色互換,你的想法和他們的想法還會是那樣嗎?你有好的際遇,才有你現在的人品。他們沒有好的際遇,所以才會有那樣的人品。
LAST PRIME BUSHIDO wrote:樓主有沒有想過,如果今天和他們角色互換,你的想法和他們的想法還會是那樣嗎?你有好的際遇,才有你現在的人品。他們沒有好的際遇,所以才會有那樣的人品。 這句話所有人都該謹記在心酸言酸語是人性,偷搶殺人也是人性,救世濟人也是人性凡事皆人性,人生遂看開我是抱著這種想法啦而且要想想那些「跟你一樣條件卻沒被酸沒被討厭的人」那更叫大智慧了~ 不過樓主言論似乎已經十分節制了就是仇我者必仇之罷了,我也是如此
LAST PRIME BUSHIDO wrote:個人認為,際遇才是影...(恕刪) 你的話我只能同意一半。我倒認為是人品造就際遇的確,有的人需要環境來影響他,但也有些人是自己創造環境再次舉我父親的例子,生為佃農長子的他,父親早逝,母親目不識丁,家裡窮到常常要去拔路邊的野菜配著吃你說這樣環境出身的人有幾個講人品?? 連吃都吃不飽了,生存才是他們關心的重點。但我爸就硬是從中脫穎而出,而他不少的朋友也是如此又如同上面某網友提到的不良富二代,生下來的家庭際遇已經比許多人優渥了,但他們的人品似乎並沒有因此提昇吧
JimmyXyang wrote:這句話所有人都該謹記...(恕刪) 這問題我思考過,事實上也去面對處理過,只能說自己的修為還不夠,還無法做到面面俱到讓大家都喜歡的地步,只能做到讓大部分跟我相處過的人不討厭我事實也證明,人無法處處討好他人,我這樣做自己也覺得比較輕鬆自在
人品影響人生?小弟百分百贊成:小弟觀察很久了. 老一輩的人好像福氣比現代的年輕人要好.其實從他們的態度也就決定了這一切:比如說對於郭台銘的看法:老一輩:是個人傑.養活那麼多家庭.真了不起這一代:壓榨多少人的勞力才成就這一個人對於老闆的看法:老一輩:感謝老闆給我這個工作機會這一代:老闆只會壓榨人.都不肯多付一些對於一般富人的看法:老一輩:有為者亦若是.伊郎卡有福氣這一輩:富人都是為富不仁.佔盡社會資源如果有遺產(田地):老一輩:一定要留給後代子孫.不能在我手上送斷這一輩:能賣多少錢?怎麼處理領22k:老一輩:錢少一點.省點開.看看晚上可以兼其它手工還是什麼的這一代:沒錢還是要買智慧收機.用智慧手機上facebook.line 討論都是我們這樣都是政府害的.老一輩的人感恩.寬恕.厚道.有責任心.出了問題先問自己.而且惜福所以福德較大.戰後所有經濟成長的好處.他們都有機會經歷(創業機會.土地增值...)這一代的人不知足.刻薄.無責任感.什麼都是別人的問題.最可怕的是不知因果這件事.所以你看很多現代人躲在鍵盤後妄言.中傷.... 他以為不具名就沒事的.當然以上說的是比例原則.老一輩的當然也有差一點的.這一代也有比較好的.只是比例多寡的問題
小急 wrote:人品影響人生?小弟...(恕刪) 同意人品會影響人生啊但後面上一代下一代,絕對跟哪一代無關…也跟人品影響人生無關每一代的視野都不同以前貧富差有多少,現在?以前的有錢人是怎麼來的,現在?以前多久可買到房?現在?以前有多少廣告、置入性行銷、商業化?現在?以前的人知道多少其它人的事、多遠的事?現在?真的只是視野跟錢景不同罷了年輕一代,其實每個人都是家道中落的以小弟親戚的經驗,家道中落的人可能的確都會有個小問題:人品會變得比較差一點年輕一代可憐也可悲啊,你要可憐他們還嫌他們可悲呢?btw,我覺得公司高層好像都人品平均較低下就是了 lol但他們境遇似乎都還不賴…很多老一輩富商,說一套做一套的… 你懂的什麼樣的人品就會有相對應的因果報應,只有這點是確定的可以往宗教的方向去探索就是了