幸運星 wrote:
都酒駕肇事了警察還要...(恕刪)


民事本來就是自己要提告,警方只會處理酒駕公共危險部分~
幸運星 wrote:
都酒駕肇事了警察還要...(恕刪)

酒駕肇事是一回事,要不要索賠又是一回事,這兩者是分開的~
horizon0001 wrote:
而刑事毀損與民事賠償 這屬告訴乃論的部分
須由當事人提出告訴也算合理

就是這樣子,民眾不提出,那警方就只會針對酒駕部分處理而已,毀損跟求償警方沒有權力提出告訴的。
時間最是宰制情感之利器,當事件被時間停留在過去,行在當下的,就不會是最原初的心情
石梯有夢 wrote:
誰叫你們家應注意而未注意.........

這哪招?...
可以請問一下樓主,你家算是"路沖"嗎??

現在被撞到要求償是一回事,但是,更重要的應該是避免類似的狀況再次發生..

建議,看看要不要去弄一個石敢當擺在門口...
可以阿。
如果樓主覺得多一事,不如少一事,
並秉持著與鄰相處,以和為貴的觀念的話,
就和解吧。
然後如果此舉導致日後同樣的悲劇再度發生,並且又非常不幸的發生在自己家人身上的話,
千萬不要怨人或怨天,因為這都是你咎由自取的,因為「禍根」就只住在你旁邊而已。
不要說什麼烏鴉嘴,很多事情都是有因果的。
你犧牲一點時間和金錢,或許就可以遏止來日的慘事,我不清楚為何不採取行動?

arf01 wrote:
可以請問一下樓主,你...(恕刪)



不是路沖,對方是從對面車道右手邊撞到電線桿,然後直接衝到對面我家鄰居一路擦撞,最後衝到我家,所以我家受損最嚴重

鄰居家門口有用水泥弄成種花的區域,連種花的水泥都撞的四分五裂了,如果沒有那些水泥區域做緩衝,搞不好我家的水泥柱子就會被他撞壞了

slot777 wrote:
警察的意思是說這是民事的要我們自行協調,但是我查一下網路,酒駕視為故意犯,所以就是可以告他刑法354條毀損罪,

酒駕什麼時候變成故意犯了?
目前法條不是這樣吧
除非對方酒駕並故意撞你家才算故意犯
既然不是故意犯就不適用毀損罪
網路內容要看清楚喔

slot777 wrote:
星期六傍晚,家母接到...(恕刪)

鄰居因為買了一個冰箱而幫酒嫁者求情?
真她奶的好搞定阿
上線中 wrote:

鄰居因為買了一個冰箱而幫酒嫁者求情?


可能冰箱裡面有附黃金吧!

石梯有夢 wrote:
誰叫你們家應注意而未注意...


如果酒駕者找來宋世傑寫訴狀,說不定是你家的房子撞壞他的車啊!台灣法官還會判你輸賠償。
拜託
讓他受點教訓
下次才會學乖
拜託了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!