lingi567 wrote:M01越來越有2CH的味道了是這個 2ch 站嗎?
雖然界面不像
可是裡面的味道卻越來越接近了~
lingi567 wrote:不知道M01繼續下去會變成什麼型態~~
Mobile01 變 Modern01 
個人積分：17818分
文章編號：3826808
個人積分：10分
文章編號：3828127
nypg1111 wrote:
相信這裡很多人對部份協力廠商的業代很感冒
有時對一些產品的勸敗文提出質疑
禮貌一點的業代會很客跟你回答
不過也遇過不怎麼客氣的業代
先跟你說
基本上我已經完全不想回到０１發文
就因為你說的謬誤，所以上來指正並澄清，
因為一個多月都不上０１了，所以帳號密碼都忘了，
這個帳號是專門為了你開的
０１其他業代我不管，在對方不公開自己身份的狀態下，
你永遠不會知道對方是誰，至少我不隱瞞自己身份，
不管是我們公司的產品，對網友的協助
跟０１的合作關係這些我也不提了，
至少透過０１選用本公司產品的網友，對產品本身的實際使用經驗，
以及０１對網友使用本公司產品狀況的掌握，相信絕對是正面
我不曉得你是誰，但是對於你鄉民一般的起鬨臆測，並不欣賞
nypg1111 wrote:
有的業代認為01會縱容他們就開始為所欲為
之前有女網友申訴被某電池廠商的業代騷擾
這是你個人的臆測，相信連０１站方都會覺得你非常鄉民
基本上，０１的做法已經完全站在女網友那一方，
根本並沒有真正介入了解，更別說調查，
從蔣站長當時的立刻處置就可以看得出來，直接停權到２０３８，
事實上，其中的問題我還是保持風度的不多說，
如果想要補風捉影或是瞎起鬨，那也是你個人的問題
如果你真的很勢利的來看，其實０１才是最商業化的處置，
把小小的協力廠商處置，就做了結束，
形式上是維持０１的形象，也不需要去了解背後真正的問題
對於０１上很多自比法官，無上道德卻不明就理，急切的展現自己的立場這些人，
其實我早一笑置之，不過你要 ＂高談闊論＂ 之前，請有正確的理解，以免貽笑大方或是誤導他人
nypg1111 wrote:
（我想大家都應該知道他是誰）
結果被停權卻是那位申訴的女網友
導致那位業代更加囂張，又去騷擾其他女網友
直到一堆網友先後出來投訴，那位業代才被01停權
你的臆測，是錯的
基本上蔣站長根本沒有看過任何資料，他當時寫的 ＂雙方只提自己有利的證據＂ 是錯的，
因為我提供給站務 ｍｉｓｓ ｘ 我跟那位當事人之一的 ｍｓｎ 所有對話紀錄，
且事後經過我向 ｍｉｓｓ ｘ 站務求證結果，蔣站長並未詢問 ｍｉｓｓ ｘ 站務就做出處置
其實站在經營者的角度，我理解蔣先生的作法，０１是營利性質的網站，
除了人氣及實際收益外的事情，其實能免則免，小小的電池協力商對網友的幫助及站方的收益來說，
是很容易被其他廠商取代的（已經有其他廠商填補０１的電池類商品產品線了）
說我囂張，這還真是不實的指控，
該兩位當事人對我名譽的批評，我也就不想再揭露她們的事情，她們自己內心知道已經達成目的了，
倒是像你這樣的瞎起鬨，很容易出問題
上次也一位網友一直瞎起鬨，被我說一句 ＂以前沒說過的真相＂ 他就嘴巴閉了，
事實上你根本不了解事件，我只是選擇不跟那些些人計較，尊重０１的處置，
反正０１是商業網站，要不要配合並不是看理，而是看利
這位網友，建議你真的要站高點看清楚所有事情，少說話，有時候你看不見的東西才是重點，
也建議其他愛瞎起鬨的鄉民，多點理性
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net
個人積分：30分
文章編號：3828955
個人積分：101分
文章編號：3829903
站高點 少說點 wrote:這位朋友說的幾乎每個字都說到我心坎裡了.
先跟你說基本上我已經...(恕刪)
總之
上至50幾歲 V.S.下至未滿18歲
上至經理主管 V.S.下至無業遊民
上至習慣實事求是的人 V.S.下至把白日夢當成現實生活&把推論當結論,還進一步把結論當事實---甚至還把原本是一己推論,最後演繹成不可推翻的定律
這樣的兩兩落差,全都成了螢幕上一個個化名的ID
別人的認真發問,換來的很可能是一堆認真把推論當結論,隨便得來的文字當成知識,然後正經八百地回饋給發問者
某人故意的挑釁文,可以引來一堆人罵得很狠,甚至有人可能在現實生活氣得無法思考他事,而這位發挑釁文的老兄卻從此在螢幕前哈哈大笑得不停,看著這些認真劈罵的人在他眼前像小丑般逗他開心
nypg1111 wrote:
相信這裡很多人對部份協力廠商的業代很感冒
有時對一些產品的勸敗文提出質疑
禮貌一點的業代會很客跟你回答
不過也遇過不怎麼客氣的業代
打個很BRITISH STYLE的比方好了:
1--2--3--4--5--6--7
4--5--6--7
1--2--3--4
7--6--5--4--3--2
這就是網路文化:
明明不是很懂,又很想表現自己很懂
於是建造出一個表述架構:1--2--3--4--5--6--7--
然後為了支撐自己的論述,於是開始拆解---而且是分成兩個部分的拆解:
4--5--6--7
1--2--3--4
最後就是因為怕自己半瓶水的論述被真正懂的人打破
於是試圖強化自己的架構的唯一方式
就是DOUBLE CHECK---從末到頭,再表述一次:7--6--5--4--3--2
但是又不希望自己的目的被模糊
於是留下一個最重要的部分:1
讓這個自己起初最重要的目的突顯出來:1
===============================================================
例:我跟小美之間的感情到底能否長久?
答:我們都愛彼此---->1-2-3-4-5-6-7
因為我對小美好---->4-5-6-7
而小美對我也不錯--->1-2-3-4
所以希望我們會天長地久,因為我們彼此相愛---->7-6-5-4-3-2
只是世上早已沒有天長地久這回事罷了--->1
所以這例子中要表達的是什麼?看似面面俱到,實則破綻百出.只讓人看到現在在一起的這個重點.萬無一失的架構,很難被人看出破綻,也已經自己把自己打到只剩下1的卑微地位.誰追打,就有一堆不明就裡的人出來聲援---除非指出破綻的是真正的高手
===============================================================
又
例:感情到底重不重要?
答:我相信很重要---->1--2--3--4--5--6--7
因為每個人都需要愛---->4--5--6--7
不需要愛的人,大概已經沒人性了---->1--2--3--4
不過現在沒人性的人似乎越來越多了---->7--6--5--4--3--2
不過我還是相信愛很重要的----1
==============================================================
這就是網路生態.說它迷人,倒不如說網路另外帶來的負面效益更大
網路竟然成了比學校教學還權威的知識來源
求問者用心,回答者卻濫情
在網路上多打""承認""兩個字,比打上百個字還難
至於01未來到底會變成怎樣?
我不一定能等到那個看到的日子---因為人越多,網站素質就越像向現實社會的層次靠攏,偏偏真正高素質的發言最後會絕跡,因為劣幣總是驅逐良幣
不過以GOOGLE跟YAHOO目前的網路引擎搜尋方法來看
只要01管理的文化不下墜
賣給將來類似GOOGLE跟YAHOO這類大站的機率
我個人以為是100%
個人積分：696分
文章編號：52749725
個人積分：11992分
文章編號：52750087
個人積分：478分
文章編號：52750343
個人積分：58分
文章編號：52751164
個人積分：485分
文章編號：52751259
個人積分：154分
文章編號：52752964
關閉廣告