個人積分：47分
文章編號：54139197
個人積分：27分
文章編號：54139370
個人積分：12分
文章編號：54139400
個人積分：5分
文章編號：54139544
個人積分：45828分
文章編號：54139564
個人積分：15185分
文章編號：54139663
個人積分：14353分
文章編號：54140776
個人積分：28分
文章編號：54141943
個人積分：1分
文章編號：54142176
jojoarnima wrote:
外行人我只有一個疑問...(恕刪)
因為媒體跟輿論
如果消防員只是在外面用水霧控制火勢不延燒而不進入火場
可以想見明天的頭版會寫得多難聽
媒體:這款消防隊!!冷眼旁觀市民財產燒個精光!!
屋主:他們就只會在旁邊撒水啦!!火都在裡面燒啊!!!沒路用!!!
民代:叫消防局長過來!!養你們這些人有甚麼用!!看到火不救叫什麼救火隊!!明年預算通通刪掉!!
在這個愚民當道的國家，只能說不見棺材不掉淚
因為救火殉職不常見，但是長官被民代叫去電到是常常發生
無形中整個消防體系內部就會給現場指揮官必須要有積極作為的壓力
就算專業上告訴你不需要積極搶進火場滅火，但是事後誰擋得住輿論你一言我一語?
媒體掌握話語權，佔據了道德制高點。神也是他鬼也是他
但是我們都有責任，因為我們共同形塑了這樣的理盲濫情低智商的輿論風向
個人積分：11分
文章編號：54142411
