台北的河畔堤防可以拆除嗎?

台灣的河流註定無法和歐洲國家一樣
堤防出現的原因在於
山太高且河流太短 河道又只有一點點
枯水期沒水 雨季水量在短時間內會暴增
所以 拆掉堤防
臺北會變威尼斯.....

無解

cowboytwn wrote:
基隆河兩側不敢拆,可...(恕刪)


海水倒灌滿潮、員山仔以下集水區的降雨量、人謀不臧造成抽水站無法發揮功能(納莉風災實證創造忠孝大河與台北地鐵疏洪道)等。

不能拆就是不能拆,拆了河邊一公里內都可能淹大水1-2樓層高。

那些河岸豪宅馬上變成沒人要的淹水宅(風水是[陰宅])。
禾申言舌 wrote:
台北的河畔堤防可以拆...(恕刪)


不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行不行

淡水河200年防洪水位遠遠超過地面
這跟員山仔分洪沒關係
也不是抽水站可以解決
這跟高低潮位、雨量有關

不是每個國家每個地方都可以無堤防

要不要建議荷蘭也不要堤防?

知道當時納莉颱風大淹水,台北車站、捷運以下的地下道抽水抽多久嗎??

答案是=============>整整1個月

現在還多了那麼多條捷運,是想把台北市當滯洪池嗎??

我是沒差啦,台北市民可以請柯政府I VOTING決定

Hans Cheng wrote:
看看英國,澳洲,日本....韓國...
的確大部分主要城市都有條河,旁邊有很漂亮的公園綠地運動場...
晴天可以曬太陽,傍晚可以慢跑騎腳踏車等....
而不是向台北用高的堤防擋起來,.....(恕刪)


請問你曾經去過台北市或新北市的河濱公園嗎?

你所提到的公園、綠地、運動場,可以日光浴,慢跑、騎單車
現在台北市和新北市的河濱公園完全可以提供這樣的休閒使用
而這些可供休閒活動的空間,全部都是位在河流和堤防之間的
那些堤防,對於河濱公園的休閒活動,完全不構成任何阻礙!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
機甲部隊 wrote:
沒住在台北市的:可拆...(恕刪)

會不會全國ivoting一下結果拆..XD
河濱公園都是在行水區高灘地 準備淹水時放棄的
如果可以拆 社子島就不用改善墊高了
說真格的,

柯P沒動用到員山仔分洪道調整基隆河水深度?

這次基隆河上游下大雨,員山仔分洪道把上游河水放到瑞芳海邊,

至少可以降低基隆河潮汐作用高潮線降低1-2公尺河面水高的。

另外沒有當機立斷用浮筒讓機身翻轉方向也是很可惜的。

證明新北市、台北市的救災指揮系統與中央都是[陸地動物]邏輯的。
chin11072002 wrote:
說真格的,
柯P沒動用到員山仔分洪道調整基隆河水深度,
該打屁股。
..(恕刪)


你確定你知道自己在說什麼嗎?
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

FREE BIKER 67 wrote:
你確定你知道自己在說...(恕刪)


哈~~從墜機跟漲潮後的水高推論的。

那幾天基隆河員山仔河道以上降雨量比較大。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!