韓國剛擠入發達國家就準備要沒落了嗎?


水云 wrote:
我不知道 是不是 ...(恕刪)


泡沫經濟算是一個新的名詞
經濟的本質不是這種看法的,制度、政策、……等等該有的看法不是這樣的
現狀很奇怪的很大原因是制度、政策、……很大程度不是經濟考量、而是政治或其他考量下的產物
當然不會有完美的經濟制度、政策、…,不過怎樣客觀的去評斷和觀察才能有相對客觀的結論
泡沫一般在經濟學上指不合理的價格,那本來就是該修正的
拿台北市過去幾年房價來看,那個價格也偏離了合理範圍,成交量下滑然後價格下滑,長期價格回到均衡價格,這算泡沫經濟還是不算,每個人定義不同
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
每次說到工業就覺得很有趣,

大家好像都以為台灣只有電子業,

似乎都忘了鋼鐵跟石化的存在。

台灣的底子就是靠這兩個大家最討厭的重工業來的。

我實在是很期待這兩個重工業全面撤出台灣,

看到底會發生甚麼事情。



韓國現在連鋼鐵跟石化都想把台灣弄死,

台灣人就儘管什麼都不要吧。



觀光業,

大家可以看看歐豬那幾個觀光業大國的現在下場如何。



請不要提法德英西,

這幾個歐洲大國還是工業生產佔多數。

甚麼他們國家環境很乾淨,

那是媒體沒甚麼在報導吧。

法國核電廠還多到可以賣電去德國哩。



喔,對了,大家最喜歡提的日本,

該國的石化跟鋼鐵工業規模比台灣還誇張。

韓國的浦項鋼鐵跟三星、LG石化也是一整個特區在搞。

台灣就儘管甚麼都不要吧。

わしが男塾塾長、江田島平八である!!!

webreg wrote:
光輕重工業的規模就...(恕刪)
其它輕重工業我不清楚,但南韓的汽車工業好像他們本國人比較買單
lu75956789 wrote:
每次說到工業就覺得...(恕刪)
韓國現在連鋼鐵跟石化都想把台灣弄死,跟對岸比起來,南韓算小咖了吧,對岸的那個規模和國家財力在撐腰,沒道理看小放大?

KStoday wrote:
韓國現在連鋼鐵跟石...(恕刪)


對岸好歹還有用關稅優惠及大量開放陸客來挹注台灣經濟

韓國有嗎 ??

piwu0531 wrote:
對岸好歹還有用關稅...(恕刪)
對岸同時也吸納了台灣的資金,只是商業的一來一往,我不知道你是要把它看做恩惠還是什麼?
KStoday wrote:
對岸同時也吸納了台灣的資金,只是商業的一來一往...(恕刪)


說得好像08年前對岸沒在吸納台灣資金一樣 ~

那時誰跟你一來一往呀 ...


你真的確定金融海嘯前 中國也有對台灣關稅優惠及大量開放陸客 ?? 別被媒體騙了呀 !

piwu0531 wrote:
說得好像08年前對...(恕刪)
你講的應該是ecfa架構談判下的東西吧,這是對岸突然佛心送的嗎?台灣也送了金融鬆綁給對岸

KStoday wrote:
韓國現在連鋼鐵跟石...(恕刪)


你要不要去查一下韓國的鋼鐵跟石化在世界排名?
わしが男塾塾長、江田島平八である!!!
KStoday wrote:
這是對岸突然佛心送的嗎?台灣也送了金融鬆綁給對岸...(恕刪)


金融鬆綁 ? 這就太好笑啦 !

明明是台灣的銀行一窩蜂跑去大賺特賺 近年EPS屢創新高 , 大陸的銀行卻對台灣市場興趣缺缺 , 迄

今只有兩三家來台設點替陸客服務人民幣兌換業務 ~

說得好像台灣吃虧一樣 ... 嘖嘖 ~




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!