可能店員怕你是隔壁競爭店派來比價的抄了價格和商品,回去要賣得比他們更低價或是去跟廠商凹更低的進價有得廠商遇到這種鳥事,會反過來要求店家不可以價格太低,不然要跟店家斷貨......(恕刪) 這個說法並不合理除非店家不開發票,不然拍照和發票,那個更有說服力 ?如同前幾樓有說的,這家賣的東西又不是特殊的貨品,像是藝術品之類的,只是一般百貨商品,還怕人拍 ?
喜歡喵咪的秤子 wrote:這個說法並不合理除...(恕刪) 高層的決策盲目的就如你說的他們沒想到發票會比拍照更有公信力但基層也只能執行很多雞助的規定,都存在各大公司這也是公司管理上一個需要進步的地方。當然有可能他們看到不能拍照的點 是我們平凡人看不到的也說不定
其實你忽略了一件事, 就是商品的陳設.隱約記得有個案例是 7-11 商品禁止拍照, 原因是上架排列方式/標籤/海報...等,屬於智慧財產...後來 7-11 門口就有禁止攝影的貼紙出現.(不太確認是不是每家都有,因為有分直營跟加盟)所以禁止拍照除了價格問題之外, 店內的擺設以及裝潢也是店家需要保護的東西.這次很明顯是顧客不尊重店家, 問一下店員再拍比較好.店員口氣問題屬於個人觀感, 不予置評.這次就當是機會教育吧~~
Katong wrote:服務員態度好不好,...(恕刪) 我想是為了盡量減低價格策略流出到對手的機會..雖然還是很難防 但是該做的還是得做..而且.. 你覺得全聯的採購需不需要去拍&看競爭對手相同商品的價格來做定價策略? :P