個人積分：14391分
文章編號：66211210
個人積分：1分
文章編號：66211275
kikidogcat wrote:
如果台灣跟韓國打仗的...(恕刪)
打不起来…
路海空都得经过日本，日本还不插一足，以国家安全为由修宪，开展核武器和航母。
美国也会出手，一是美国在韩国有军事基地，目的是遏制中国、韩国、朝鲜、日本，美国在韩国和日本的军事基地不仅是遏制中国，同时是为了所谓区域安全，不给日本发展核武的借口。
有人说美国会打朝鲜，我觉得也不可能。
美国打赢了朝鲜，谁接收朝鲜？中国和俄国绝对不允许任何国家接手。
朝鲜仍然自己做？那灭了一个金小胖没用啊！还有第二个金小胖，朝鲜境内有金氏本土派、俄国派、延安派，就是没有美国派。
如果打仗，韩国和日本为了国家安全，肯定要求自制核弹，这个美国拦都拦不住。韩国和日本有个核弹，那美国在韩国和日本的军事基地已经毫无用处。韩国，尤其是日本还会那么听美国的话？用膝盖想日本忍气吞声几十年为的什么！
养虎为患，放虎归山后的日本比朝鲜更加危险！
個人積分：3分
文章編號：66211355
樓主只是問如果可以打起來.誰軍力較強
怎麼一堆人一直在講為何打不起來
那不是廢話嗎?
除了北韓.台灣同日本韓國美國.首要假想敵就是極權化的中國擴張野心.
要真說能不能打起來.
就是中國北韓.對美國日本韓國台灣這個問題而已
韓國是依北韓軍隊及戰爭特性建軍.因為接壤.所以首重陸軍空軍.海軍北韓太破.數量多只是靶子多而已
除了核彈.科技等級差太多.主動侵略必敗無疑
台灣則要確保海峽屏障.因中國土地人口條件太懸殊.加上只有美國敢賣二流武器來防守.有錢也買不到
所以首重空軍陸軍及飛彈.沒有潛艦的海軍很難抵擋得住
建軍目的在能撐多久.拖住入侵匪軍.等美軍馳援再一舉消滅
其實韓國還是強些.主要是因為韓國沒政治因素買得到美國最先進裝備.
韓國民族性也比較剽悍
個人積分：926分
文章編號：66211907
個人積分：314分
文章編號：66212020
個人積分：112分
文章編號：66212206
個人積分：103分
文章編號：66212506
個人積分：8811分
文章編號：66212765
個人積分：1031分
文章編號：66212832
個人積分：269分
文章編號：66213670
