房東靠收租真的躺著賺

皇極驚世

539分

21樓

皇極驚世

個人積分：539分

文章編號：68679030

k6573 wrote:
既然30年前很便宜...(恕刪)

何不食肉糜的翻版？

你的意思是因為沒繼承房子所以要怪長輩？

30年前懂投資的幾乎都是財團，一般民眾沒投資概念，那時也不流行置產

時空背景不一樣，今時今日不像30年前那樣處處是賺錢機會

你沒預知能力要怎麼知道未來30年的走勢？

說不定你30年後的兒孫會說，怎麼30年前的房價好貴？

繼承祖產的成本的確為0，這並不另類！

韓非子

4134分

22樓

韓非子

個人積分：4134分

文章編號：68679114

皇極驚世 wrote:
何不食肉糜的翻版？...(恕刪)

我不排斥房東躺著賺

我比較希望，租金要立法公開

就我所知，士林夜市的房東因為怕國稅局查稅，租賃合約都打兩套

一本是真的月租四十五萬

另外一本是月租五萬

拿五萬那本去公證

然後租客的租金每月匯款到房東親戚或子女的帳戶

這樣就規避掉所得稅

皇極驚世

539分

23樓

皇極驚世

個人積分：539分

文章編號：68679143

韓非子 wrote:
我不排斥房東躺著賺...(恕刪)

說的也是唷

ncvt

227分

24樓

ncvt

個人積分：227分

文章編號：68679169

皇極驚世 wrote:
30年前懂投資的幾乎都是財團，一般民眾沒投資概念，那時也不流行置產
時空背景不一樣，今時今日不像30年前那樣處處是賺錢機會

台股歷史上首上次萬點是29年前，
從從12000點一路跌至2500點也是29年前，
房價狂飆無殼蝸牛夜宿忠孝東路也是29年前，
真不明白為什麼你會說"30年前懂投資的幾乎都是財團，一般民眾沒投資概念，那時也不流行置產"，
你真的經歷過那個年代嗎?

皇極驚世

539分

25樓

皇極驚世

個人積分：539分

文章編號：68679251

ncvt wrote:
台股歷史上首上次萬點是29年前，
從從12000點一路跌至2500點也是29年前，
房價狂飆無殼蝸牛夜宿忠孝東路也是29年前，
真不明白為什麼你會說"30年前懂投資的幾乎都是財團，一般民眾沒投資概念，那時也不流行置產"，
你真的經歷過那個年代嗎?

10000點前，賺錢的不見的有置產

跌至2500點的就算有置產，也股票斷頭法拍了

無殼蝸牛本身就沒有繼承祖產

財團的地產一樣還在

我說論點的跟你的發問似乎沒衝突

你要不要再看清楚一點

imt000040

206分

26樓

imt000040

個人積分：206分

文章編號：68679258

不用怪誰了啦~~~~
怪自己太晚生了//// 為何不生在豪門世家含金湯匙出生... 燒好香. 等下輩子...

但話說/.... 55坪 29萬在黃金店面區.... 好像也差不多這價.... 沒貴到哪去..

看來生意真的很差..只能說被淘汰了.....

這租金, 房東一年看來也要繳幾十來萬以上稅金給政府, 20%????