哪有姑娘不戴花 wrote:
要問屎大和不行者
他們都帶一副萬把塊的


吾豈願意哉 吾不得已也

近視度數深 帶散光 還眼壓稍高

所以鏡片選品質穩定的蔡司或NIKON 必然破萬

鏡架則根據我多年的配戴經驗

需要帶彈性的金屬材質才不容易變型鬆弛滑動

所以過去用999.9(S金屬彈性設計)和ic! berlin現在有Hamamoto可以挑

整付下來兩萬多塊

我這是有苦衷的啊...


不過....我是不會見面跟朋友聊眼鏡的品牌啦

朋友見面可以聊的事那麼多 幹嘛要特意聊眼鏡的品牌????

SPK32720 wrote:
跟朋友見面聊到新配的眼鏡
輕薄造型跟鼻墊專為亞洲人設計有中我心
但他們一聽到是品牌眼鏡就覺得有些炫富QQ
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
品牌眼鏡不等於炫富,聊天時刻意提眼鏡牌子就有點炫富

謝宗霖謝宗霖 wrote:
前幾天在台南嘉倫眼...(恕刪)
哈拉伯 wrote:
主要是在看人狼叔休傑...(恕刪)


我只用的起無印良品399鋼筆

Faber-Castell成吉思汗 AMBITION系列鋼筆 價格不輸萬寶龍



錶只戴的起
ORIS 機械錶



話說眼鏡

老花+散光+近視
配多焦點
1萬5000大洋
鏡片不到3個月就自己不當使用被刮傷

這個價格還不是最頂的
算中上

有三萬多的
鏡片一分錢一分貨

走出眼鏡行
感覺去了龍門客棧
謝宗霖謝宗霖 wrote:
大家會覺得戴品牌眼鏡就是炫富嗎?
...(恕刪)

我認為不是炫富,只是有品牌的迷思,我不認為要選台灣
的牌子,就叫愛台灣,東西是選適用,不是為了表現愛國
的情操,當然沒有近視,就沒有眼鏡的問題吧!
名牌眼鏡為什麼會貴成這樣? 因為被壟斷了...
https://youtu.be/gDdq2rIqAlM



fs1013

gn01686524 wrote:
品牌眼鏡不等於炫富...(恕刪)


這倒是真的...

小弟原本是戴SEIKO的手錶,

可是準度有問題, 每天早上都要對時一次,

老媽心疼我, 去年年底去挑了一隻R牌的,

配色一樣, 價格差了50倍,

每天戴在手上, 身邊的人也沒有發現,

可是如果我哪天跟朋友說 我換了手錶,

那就是在炫富了...

Stallings wrote:
下次不想再用蔡司了...(恕刪)

浪費!蔡司配上開天眼能有100%的透視功能
我用nikon配上開天眼
目前透視成功率大約八成

當然也有可能是鏡框的關係
配完後老闆沙米司送我的鏡框
可能等級太低,造成透視功能差了一點
不覺得

會用久的東西買好一點比較好

買一堆便宜的又不好看又容易壞有比較好嗎?

哪有姑娘不戴花 wrote:
浪費!蔡司配上開天眼能有100%的透視功能...


馬的

我的蔡司為甚麼沒有這種功能

我得找眼鏡行老闆算帳
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~

超級不行者 wrote:
馬的我的蔡司為甚麼...(恕刪)

你的能發射麻醉針當作瞄準鏡耶
這樣你還不滿足!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!