暗黑巨神殖装 wrote:
我認為討論增加平行宇宙的意義更重要
產生平行時空
但自己世界卻沒有改變
產生的意義在哪?
若宇宙有意志或有至高神的設計 不會搞這種事
你用人的思考方式去討論宇宙的意志或是至高神的設計，
其實本身就是一種邏輯錯誤。
宇宙的意志(或是至高神的設計)本來就沒有規定要符合"人所認定的意義"。
個人積分：1712分
文章編號：73176479
個人積分：873分
文章編號：73176651
個人積分：1712分
文章編號：73186970
Jedsxohe wrote:
強耶... 這番話很有道理.
人腦想這些東西果然還是被自己生活習慣限制了..
如果對這方面有興趣的話，
我推薦你一本書，
書名是：宇宙的創生
作者是： 方勵之
這本書其實很久了，現在不知道還找不找的到，
好像之後有再版，還有翻譯成很多國的語言，
這是我之前念書時在圖書館借的書，
裡面雖然都是文字，但是其實滿淺顯易懂的。
而且篇幅不長，薄薄一小本，大概一兩百頁而已，
而且很多部分會讓你看完有茅塞頓開的感覺。
我前面說的概念，其實都是之前看這本書的時候看到的。
我印象很深刻其中有一段內容，
是在探討宇宙的第一推動(就是宇宙的創生)的原因，
裡面有這樣一段敘述：
首先，我們無法在宇宙創生之前找到答案，因為第一推動的概念就是沒有任何事物存在於它之前。
再來，我們也無法在宇宙之外找到答案，因為宇宙的含意就是沒有任何東西能存在於宇宙之外。
當然，我們也無法在宇宙之內找到答案，因為宇宙創生的含意就是宇宙內所有事物都是它的結果。
所以，我們既無法在宇宙之前找到答案，也無法在宇宙之外，更無法在宇宙之內找到答案，
看起來我們已經走到了絕路，但是生路往往就在絕境中，
雖然沒有任何東西能存在於宇宙之外，但是"沒有任何東西"，不就是"無"嗎？
所以這句話可以改為：無能存在於宇宙之外！
到此，我們似乎又看見了一絲曙光。
詳細的原文我已經不太記得了，但是大意就是上面這樣。
而且用了很多的哲學邏輯概念再裡面。
這個作者除了是宇宙學的專家外，也是哲學的專家，
所以很多概念他會用到哲學的方式去描述。
這有一個好處，就是哲學不像物理學那樣需要很多的數學公式，
對於科普來講，是一個很好的描述方法。
個人積分：438分
文章編號：73187295
個人積分：1712分
文章編號：73187435
sa558637 wrote:
所以這句話的意思是宇宙之外存在"無"?
或是"無"可以存在於宇宙之外?
果然很哲學，無中可以生有，
是的，
其實霍金之前曾經根據"宇宙之外是無"這個條件，
去試圖計算整個宇宙的波函數。
在量子力學中，一個系統的所有性質都是由這個系統的波函數所決定的，
所以如果能解出宇宙的波函數，那就能找出宇宙的創生。
由此，霍金藉由計算宇宙的波函數，發展出一套滿有趣的模型，
當然，整個宇宙的波函數是非常複雜的，以現在的能力還無法計算，
但是可以借由簡化一些條件達成。
第一步就是，他要找出一個沒有時間的理論，
因為時間是宇宙創生而出現的，
所以如果要討論宇宙創生，那就不能用到時間的概念。
而沒有時間，就不會有改變，也就沒有動態，
所以這個波函數，應該是一個定態波函數。
甚麼是定態的波函數？比如基態波函數就是一種定態的波函數。
所以如果能解出宇宙的基態波函數，
就可以解釋宇宙的創生了。
而要計算基態波函數，在量子力學中，
我們需要知道邊界條件跟過去的狀態，
但是剛剛說過，時間是不存在的，所以沒有過去的狀態，
因此，問題只剩下如何找到邊界條件。
而邊界條件，就是剛剛那句話：宇宙之外是無！
所以宇宙的邊界條件就是：宇宙是沒有邊界的。
因此，依照這個條件而確定的波函數就是宇宙的波函數了。
在霍金的模型中，時間這個概念很特別，
一般我們認知的時間就是從過去往未來前進。
但是在霍金的那個模型中，
時間是有一個分界的，
在那個分界的一端，時間是符合我們認知那樣由過去流向未來，
但是在另一端，卻是相反的由未來流向過去。
這很明顯不符合時間這個概念的本質，
霍金的解釋是"在這裡，時間的概念沒有意義"。
說白話一點，就是"不存在時間"的意思，
所以，這個分界，其實就是"時間的起源"。
也就是宇宙的創生。
因為只有時間有意義，我們才能討論"最早"、"第一"這個概念，
而宇宙的最早狀態，當然就是宇宙的創生了。
所以宇宙是從無中誕生的，
或著說，因為宇宙之外的無，才定義了宇宙的有。
有點像老子所說的有無相生的概念，"有"是因為"無"而存在的，
如果沒有"無"，那就不會有"有"。
這就是宇宙論中的"無中生有"。
很有趣。
