死者的尊嚴

1分

21樓

個人積分：1分

文章編號：5837409

蘋果日報瞞好看的
各種資訊都有阿
八卦跟垃圾新聞充斥蠻不錯能了解一些時勢阿
還有一些教詐騙的野蠻實用的
看到血腥畫面又沒甚麼好怕的
自己如果去市場買生豬肉也不是這樣血淋淋
自己心態可能要調整
拍下照片是要給人一種警惕
肖像權又不是那麼重要給別人看一下又無妨
我知道一定要說家人同意嗎??
之前全名大悶鍋寫的"不都是裸體加屍體"

Ironic

0分

22樓

Ironic

個人積分：0分

文章編號：5839034

旋轉泡泡球 wrote:
本來一向都不是很喜歡蘋果日報...(恕刪)

所以啦~
我可是從來都沒有買過蘋果日報或週刊的......

偶爾幾次看牙醫還是看病無聊翻一翻
就覺得已經受夠了..........
這種劣質報紙能生存得下去真是反應出台灣人民的水準....

David_Hong

62分

23樓

David_Hong

個人積分：62分

文章編號：5839149

etcbox2 wrote:
憑良心說,死者是毫無...(恕刪)

應該說死去的人是感受不到尊嚴的
但給死者的尊重是做人道德的一部份

P.S 不看蘋果報, 對於暴料挖八卦拍聳動鏡頭的報紙不予鼓勵, 台灣不缺這種媒體

拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?

vincecarter

0分

24樓

vincecarter

個人積分：0分

文章編號：5839823

我也很喜歡看蘋果日報的
把事情真實表現出來

而且都是彩色的，看得很過癮

seth_3

0分

25樓

seth_3

個人積分：0分

文章編號：5840898

因為我們的電視太多台了一趴收視率就算高的
所以沒辦法用"堅持新聞專業"取勝
各位不覺得現在的電視新聞的編排跟文體跟數字週刊很像嗎
數字週刊可從沒管過什麼當事人權益尊嚴是不是事實來告再說
電子媒體內容素質尊嚴靈魂早就COST DOWN掉了連更正都免了
反而是真正八卦報的發源地香港電視新聞專業中立無染
基本上就是十數年前台灣電視側重中間溫情的樣子...
台灣阿真的是媒體玩倒的...

朱翊鈞

13分

26樓

朱翊鈞

個人積分：13分

文章編號：5842261

旋轉泡泡球 wrote:
不同意死者沒有尊嚴的看法
如果真的是這樣，那為什麼意外發生現場要蓋白布?

那是怕嚇到人吧!您多慮了!.................

你可能沒看過軍中的行車安全教育短片吧!?番茄汁豆腐腦可是灑了滿地啊!

甚至比這些更勁爆的外國網站上的血腥照片我都看過!我真的絕的蓋白布只是不想嚇到活人而已..無關呼

蝦咪尊嚴..就算有也只是附加的或是只是讓你這麼覺得而已!

明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役

David_Hong

62分

27樓

David_Hong

個人積分：62分

文章編號：5842489

polojazz wrote:
希望各位看看就好，別引起您的不悅，這只是個需要尊嚴的蘋果人心聲。

尊重您的想法
但是...

那些就這樣被赤裸裸登出來的人, 他們就不需要尊嚴? 如果是您的家人呢? 如果看到血腥畫面的是您的孩子呢?

我印象中黎先生講過: 他的報紙媒體是因為藝人跟政治人物的謊言而存在 (如有錯誤請指正)
我基本上支持揭開他們假面具的做法, 不過, 凡事總有尺度與限度

只著重在商業只為娛樂性而製作的媒體, 說真的...真的配稱得上是"媒體"嗎?
請恕我持這樣的反對立場因為台灣已經被媒體搞得烏煙瘴氣了

但最後, 我只能說蘋果報比較貼近台灣人的水準

拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?

死者的尊嚴

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！