doggykoon wrote:
要靠北部人的肺跟南部人的肺來供給給中部人。

北部只有一個林口燃煤電廠,
其它是天然氣和核電...........
每年台中
4-9月吹西南暖風 空氣就普遍會很好
10-3月吹東北季風一吹 即使中火不開都不會好...

大陸北方境外汙染物 + 中部擴散條件很差的不斷循環下問題
中火這問題不是不用處理
而是只會拿這個議題來嘴的政客們能期待甚麼!?

台中要優先處理問題依序是
1. 早上7點前與晚上9點後工廠偷排廢氣
2. 焚化爐問題
3. 交通壅塞與汙染議題
其次才是中火問題.......
01newbie wrote:
我想我們的觀察是一樣(恕刪)


當然不管擴散條件如何,
產生的空污一樣多啊,
但是我講的是空氣品質,
一樣空污的條件下,
空氣的擴散條件才是影響空氣品質最主要的關鍵啊,
怪罪老天爺是你的想法可不是我的。

你只一直往空汙裡面鑽,
而我講的是空氣品質,
降低空汙本來就是既定的一個大方向,
但是台中的經濟活動越來越旺盛,
人口越來越多工廠越來越多車子越來越多,
就別妄想要改善空汙啦,
只能盼望多吹點西南風讓空氣品質好的時間多一點。

20年前台中也是空氣很好啊,
那時就有中火了,
中科那邊一大片都是草原超棒的,
現在呢? 一堆工廠,
為了這些工廠火電廠就得擴建用力發電,
空氣污染當然會越來越嚴重。
cckm wrote:
北部只有一個林口燃煤(恕刪)


你這樣講會被拿出來作文章,
政客:"林口人的肺就不是肺了嗎?"
XD

就像之前政客們一直在宣揚用中部人的肺來幫北部人發電,
盧市長還要將中電北送給它斷掉呢,
現在還有誰在說了嗎?
doggykoon wrote:
當然不管擴散條件如何,
產生的空污一樣多啊,
但是我講的是空氣品質,
一樣空污的條件下,
空氣的擴散條件才是影響空氣品質最主要的關鍵啊,
怪罪老天爺是你的想法可不是我的。

你只一直往空汙裡面鑽,
而我講的是空氣品質,
降低空汙本來就是既定的一個大方向,
但是台中的經濟活動越來越旺盛,
人口越來越多工廠越來越多車子越來越多,
就別妄想要改善空汙啦,
只能盼望多吹點西南風讓空氣品質好的時間多一點。
都已經討論這麼多了,我就再多說一點。
有些因素(如天候風向)我們無法控制,當然聽天由命。
可是有些因素是可以控制的,我們就應該試著去做。
車子越來越多,改電動驅動可以改善空汙。
工廠越來越多,可以改變製程減少排放,
例如,加熱的部分改用電熱,除汙設備也可以用電力驅動。
只要排放減少,空氣品質自然改善(或變差得比較慢)。
但是要做到這些,關鍵在擁有大量無排放的電力。
風電、光電、核電都可以,就是不要火力發電。
當然,其中最可靠的是核電。
核電廠還有很多空間放機組,
不要再說核電沒辦法取代燃煤發電了,
真的只是要不要做的問題。
不過,我已經不對台灣核電抱任何期待。
人民透過投票已經做出選擇,
2025肯定零核電了。

至於火力發電與政治扯上關係的問題應該是無法避免。
因為執政黨的廢核政策造成對火力發電的依賴,
火力發電廠附近的居民抱怨執政黨是理所當然的。
doggykoon wrote:
你這樣講會被拿出來作(恕刪)

有啥文章好作?
北部活動人口上千萬,
林口電廠裝置容量比台中電廠還小.

北部裝置容量最大的應該是大潭電廠.
既然大家重視空污,
台電何妨排出時程把燃煤電廠全改建為燃氣電廠.............
doggykoon wrote:
只要吹西南風中部空氣(恕刪)


難怪最近斗六空氣這麼好 都看的到遠方的山頭
01newbie wrote:
都已經討論這麼多了,(恕刪)


噗,
只能說你太天真了,
今天就算不反核,
要完全代替台灣的燃煤發電,
至少要四座核電廠,
你說要蓋在哪裡?
要蓋的地方居民就不抗議嗎?
蓋你家附近你會不會抗議?
核電廠排放廢熱造成珊瑚白化有關心過嗎?
還是那沒有影響你的生活所以就沒差了?
廢熱造成的溫室效應呢?
更別說廢核料要丟哪裡的問題了~
絕對都不希望丟在你家或我家啊!!

解決空污最好的方法,
就是大家回到石器時代的生活,
你願意嗎?
我想在38度的天氣下叫你不開冷氣都很難。

所以別再笨笨的去相信政治操作,
因為這個問題即使換了政黨換了市長,
依然無解,
因為真正的解決方法是沒人會去做的。
cckm wrote:
有啥文章好作?北部活(恕刪)


因為你不是政治人物啊,
不然你請林口的議員講看看,
下屆就不用選啦!!

燃氣電廠需要很大面積的地方來蓋儲存槽,
然後不能停止輸入天然氣太久,
這是為何沒辦法一下子就全面改燃氣發電。
中火如果沒問題,那為什麼近年中部得肺癌的人比北部多,要用綠色能源是綠色黨的政見,煤炭在那個國家是綠能?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!