是我的跑不掉….

不急,到時候直接到郵局櫃台領,反正我常經過郵局.


現在比較期待明天的發票開獎.
耶 謝謝提醒!
看到這篇才想到自己忘記登記
不登記可以領嗎?不急的話
已經登記了 希望三讀趕快過
不登記
這幾天電話來電接起來就掛掉的一天至少3通
全民普發6000元政策與全民基本收入(UBI)在目標和實施方式上有所不同,這可能是導致台灣政客在推動UBI時遇到困難的原因之一。在以下的1000字論述中,我們將探討這兩種政策的差異以及UBI在台灣未能實施的可能原因。
首先,全民普發6000元政策是一次性的現金補助,目的是為了刺激經濟、提高生活水平或達到其他短期經濟目標。與此不同,UBI是一種長期政策,旨在為所有公民提供固定金額的無條件現金補助,以滿足基本生活需求。因此,兩者在時間跨度和政策目標上有顯著區別。
其次,在財政方面,全民普發6000元政策所需的資金規模相對較小,通常可以通過調整政府預算或使用財政儲備來籌措。然而,UBI需要穩定、持續的資金來源,可能涉及對現有稅收政策進行重大調整,如提高所得稅、利得稅、碳稅等。這種調整可能在政治和社會上引起爭議,使得實施UBI變得困難。
此外,UBI的實施需要充分考慮社會和經濟影響。長期來看,UBI可能會對勞動市場、企業投資和創新產生影響。在進行政策設計時,政府需要平衡各種利益,確保政策能夠達到既定目標,同時避免產生不良後果。這可能需要進行詳細的研究和政策評估,增加了實施UBI的難度。
從政治角度看,全民普發6000元政策可能容易獲得各方的支持,因為其具有短期刺激經濟和提高民生福利的效果。然而,UBI涉及更多的政治博弈和利益調整。在兩岸政治環境下,台灣政府可能更願意集中資源和注意力在
維護國家安全、穩定經濟和應對國際競爭等重大問題上。因此,在這種情況下,實施UBI可能不是政府的首要任務。
值得注意的是,UBI的概念在台灣社會中仍然存在著一定程度的誤解和爭議。有些人認為UBI會導致懶惰和依賴心理,影響社會的道德風氣;也有人認為UBI的財政負擔過重,可能加劇財政赤字和通脹壓力。這些觀點都可能使政客們在推動UBI政策時更加謹慎。
此外,全民普發6000元政策在一定程度上可以視為是對UBI的一種替代方案。雖然該政策無法解決所有UBI所試圖解決的問題,但在短期內,它確實可以緩解經濟困境、提高民生福利,並在一定程度上獲得社會大眾的支持。因此,政客們可能會將更多精力投入到這類短期政策中,以迅速獲得政治資本,而非冒險推動長期且風險較大的UBI政策。
綜上所述,台灣未能實施全民基本收入的原因可能包括:政策目標與全民普發6000元政策的差異;財政壓力和稅收政策的調整;社會和經濟影響的考慮;政治博弈和利益調整;以及對UBI概念的誤解和爭議。在這些因素的綜合作用下,台灣的政客可能更願意推動短期、具有明確效果的政策,而對於涉及長期規劃和風險較大的UBI政策則持謹慎態度。然而,隨著國際間對UBI的研究和實踐不斷深入,台灣的政治環境和社會觀念也可能隨之變化,未來UBI在台灣的實施仍有可能。
https://ace0156.pixnet.net
ubi惟惟
附上原文網址 http://fb.com/pfbid022c4RJ2CLwPKZZ9VXoY8fKhM14idAjqLySYyvt2KYbCs4Jxh7idFthwFsCS3W6f9ol
國際上的全民基本收入(UBI),
本來(來源)是這樣的:

A 單位要發給 (年度)老人年金 a
B 單位要發給 (年度)重陽禮金 b
C 單位要發給 (年度)假牙助金 c
D 單位要發給 (年度)租屋助金 d
E 單位要發給 (年度)健檢助金 e
... 等
把 a+b+c+d+e ... 加加起來 ... / 12
每個月發放,成為全民基本收入

白話文:
不是《另外的》長期政策,
而是〔原有的〕福利政策,
全部換成,月費給你( 妳 )而已。

也正因為是〔原有的〕福利政策,
所以跟什麼 ...
勞動市場、企業投資和創新 ...
【沒有影響】

它有什麼缺點?
答:
舉例 - -
你( 妳 )是用 成人(健保)價 裝假牙,
不是用 老人免費 裝假牙

它有什麼優點?
答:
舉例 - -
滿 40 歲,每三年一度,免費成人健康檢查 ...
因為疫情 ... 「我」沒去 ... @@

麻煩換成錢給我
( 不用啦 ... )
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
這次還行
希望到時候三讀過了能準時發放別塞車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!