挑幼兒園會挑雙語或是全美語的嗎?

一直很討厭『輸在起跑點』這句話
這有點把枷鎖套在小朋友身上

如果要我選像是快樂瑪麗安 這種幼兒園
會是希望小孩 可以從小就體驗比較多元的教育
比較不會孩子被東方社會(台灣)常看填鴨的教學荼毒
有錢當然雙語囉
幼兒園的話還是建議自學,長輩跟孩子一起學效率絕對是最高的。
具體來說例如播放美國出品的電影或卡通,推薦哈利波特及近期的瑪莉歐劇場版
英文語音+中英文字幕,邊身歷其境邊了解較本土的口說會對於孩童較有益處。
陳媁婷 wrote:
因為身邊同事都已經有...(恕刪)


家長自己都輸了
還奢望自己的小朋友會贏在起跑點
要知道有錢人的起跑點
比一般人不知道高了多少
大家都想贏在起跑點
結果是大家都一樣只在起點
給小朋友一個快樂童年不好嗎

最近常聽到的一句話
幸運的人用童年治癒一生
不幸的人用一生治癒童年
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
我不信菁英教育那套
明星學校和8+9學校我都念過
我比較喜歡8+9學校
我不是菁英,是垃圾
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
哪有姑娘不戴花 wrote:
我女兒是雙語出來的,中文理解能力真的很差勁
他哥是一般私幼,中文理解能力很強、英文也不輸妹妹
現在小學最可怕的科目應該是國語才對^+++^
真心不騙


同意以上大大的說法

要待在台灣,真的先學好中文比較重要
舉我朋友小孩的例子
他們家哥哥念到小四,弟弟小一 時移民到加拿大
哥哥已經有中文基礎了,再學英文,現在是中英文雙語都很溜
弟弟小一國語還沒學,直接學英文
英文很好,但中文整個不行,都是用英文文法在思考中文
現在還要幫他請中文家教

在台灣英文不好只有一科英文成績受影響
中文不好,是連帶國文,數學,物理成績都可能受影響
因為中文不好,連帶題目的題意都看不懂...

至於要送出國的,小女同學是小四前念一般學校,先打好中文基礎
小五轉去康橋銜接,國中直接送出國念書
together129 wrote:
一直很討厭『輸在起跑點』這句話


這句也不能說它錯
只是大家都搞錯起跑點的定義了
所謂的起跑點就是你小孩受精的那一刻
小孩的智商跟家世背景就已經註定了
那時的起跑點就已經決定他是否能成為人生的勝利組了

一般人成功的條件是: 99%的努力+1%的運氣
勝利組是成功條件是: 99%的家世背景+1%的努力 (還是要有一點的努力)
都是商人的噱頭啦
願者上鉤
有閒錢就去念吧
沒閒錢也不用打腫臉充胖子
講台語的比較好的啦!
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
到底為何要讀雙語或全語
目的為何才是重要的吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!