成本不高 但設計跟剪裁還是有區別
Lisa_Hsu wrote:
其實這就是剝削,努力...(恕刪)

手錶也是 ap VC 沒被總代理收走前
可以六折買到

重點來了 一隻錶售價100萬計算
總公司給特約經銷商是幾折?

以前賣錶業代很熟 但 我不過問這些商業事情
現在總代理想賺更多 取消特約經銷商
用原價100萬出售 有的 還要看貢獻度才給排隊
我斥之以鼻 慢慢賣吧 有興趣的去買
我不能買別的?非要屈膝買
不必了
我絕對不會當盤子 還要看他們臉色
我在家會穿小孩子淘汰不穿的運動校服
自從在家工作之後 就隨便穿
衣服也都不會買太好的
衣服真的是暴利
wizard40147 wrote:
成本不高 但設計跟剪裁還是有區別

現在名牌愈來愈小氣了
像Aigle的雨鞋,早期把雨鞋做得像皮靴,還有買的價值,雨天也可漂亮地上班,不用穿醜雨鞋。這的確有設計與剪裁的功夫。

現在樣式簡化,愈來愈像雨鞋了,價格依舊高不可攀,不知買的意義為何。
Lisa_Hsu wrote:
wizard...(恕刪)

推薦妳 好穿 實用
如果都很貴 把重點放在有設計感的衣服會比較值得

香港很多那種上面商務旅館 樓下是服飾商場的那種大樓
平價 也不貴 但很有設計感.有很多是年輕設計師 開的小店
自己與朋友 就喜歡去這種地方找衣服

在台灣真的很少 甚至很微乎其微的存在..
又或者 打著這樣的名號 卻特別得貴 到底.......
蝦皮有1件30幾元的T恤、短褲

很好穿^^

菜市場的T恤 1件要100元

比較貴^^
物價貴建議買二手衣
或者菜市場
https://ace0156.pixnet.net
衣服真的變貴了 前幾天去買了國產運動品牌短袖 三件89折 一件打下來還要1600多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!