Winona不要再murmur裝可憐了,給妳一個機會讓妳證明

cchcchcch wrote:
哇!

還幫小說人物自行對號入座網路帳號
這創舉耶!
這點子誰想出來的?
來來來 跳出來承認一下
我給他拍拍手!
我已經在想像法官看著這角色對照圖時拼命忍住笑的樣子了...

你所謂的那些小說人物,
後面都有罵人樓的樓數可以對照了,
你還在小說?

整棟罵人樓都已經被管妹設成唯讀了,
你還在小說。
你會不會太瞎了?


你是不是以為只要把那棟罵人樓凹成是小說,
就可以擺脫Winona隨便亂罵人的PO文了?

如果可以的話,
你可以行行好,幫Winona去跟管妹求情,說那棟是小說樓,
請管妹把那棟罵人樓解除唯讀嗎?

我笑你不敢啦。


你說越多,邏輯破洞越多,
我還真佩服你的恥度耶。
cchcchcch wrote:
好啦 我玩到這就好 已經笑到沒力了
接著就看你演獨角戲了

被我打臉了,要逃了嗎?

歡迎你隨時回來幫Winona找被我打臉的證據喔。
明明就一堆證據擺在那邊了,

有人想護航,我可以理解,
但總要提出證據吧,

罔顧事實,
睜眼說瞎話,
邏輯錯亂,

我都不知道你是在幫Winona還是在害她了?
真的蠻好笑的,
罵人樓被管妹設成唯讀之後,
還不死心,
又蓋了一棟什麼警世良言的報應樓。

妳有沒有想過,
那些被妳用不堪入目言詞辱罵的人,
很多都沒有得罪妳,也沒有跟妳說過話,

他們只是在閒聊而已,

而妳就只因為那些人的聊天對象是妳討厭的人,
妳就莫名其妙的咒罵那些無辜的人,

我想問妳,
如果妳因為這樣就咒罵那些無辜只想聊天、沒有得罪妳的人,

請問口業會迴向到誰身上?

妳在那棟警世樓PO的圖,最終報應又會回到誰身上?



我就不相信神或老天爺不長眼睛,

連單純只是想聊天、無辜被罵的人也要受懲罰、受報應,

而那個只因幻覺,懷著歹毒的心思,
用惡語就到處咒罵別人,
殃及無辜、甚至連對方的父母家人也一起罵的人會善終。

妳自己好好想想。




另外,
那些瞎挺Winona的人,
如果你們認為Winona咒罵別人,甚至連對方的父母也咒罵,是合理的話,
那我只能說,你們的道德水準讓我嘆為觀止。
人家黑掉你就是想圖個清淨、你罵我不翻篇,然後自己又開個樓對一個受傷的孩子窮追猛打的在人家傷口上灑鹽,你這個正義哥當得挺努力的嗎?有沒有得到皇太后的獎賞啊?拜託你不要對別人說你是吃素的好嗎?我覺得吃素者的慈悲形象都被你玷污了。是啦,有一個人任意地說我的字典裡沒有慈悲這兩個字,話都你們在說的。個人造業個人擔。我還是建議你要去醫院檢查一下你有沒有缺乏維生素B,這樣對你的健康比較好。
2021startup
他說我開了樓就是放不下不翻篇問題是我開了樓完全跟那對男女沒有任何關係是他自己進來亂入的,結果他罵完我之後自己馬上開了1棟攻擊人的樓,這就是所謂的正義嘛?
2021startup
套一句那女的說的聰明要用在對的地方,我認為正義也要用對地方。
2021startup wrote:
人家黑掉你就是想圖個清淨、你罵我不翻篇,然後自己又開個樓對一個受傷的孩子窮追猛打的在人家傷口上灑鹽,你這個正義哥當得挺努力的嗎?有沒有得到皇太后的獎賞啊?拜託你不要對別人說你是吃素的好嗎?我覺得吃素者的慈悲心都被你玷污了。

噗哧,
受傷的孩子?
你看過她本人?
她都自稱是獨居的老太婆了。

好,
先不管她的年紀,

在是非對錯的證據與事實之前,
沒有男女或是老幼之分,
只要對方是成年人,就不用監護人出面,
這點妳同意吧?


那我們就來論理、論事實、論邏輯,

如果妳認為我這棟只講證據跟事實,沒有謾罵的PO文會讓她受傷的話,

那妳怎麼不去看看她那棟用惡毒語言咒罵的罵人樓讓多少人受傷了?

妳心中的天秤是不是傾斜的太過分了?

至於什麼正義哥或是什麼太后的獎賞,
我不知道妳在說什麼?
但如果妳有證據的話,妳可以提出來,

否則用妳的邏輯,我也想問妳,
妳幫那個龜縮起來不出面的還行挺身而出(這是妳自己說的蓋那棟樓的原因),
妳有得到還行的獎賞嗎?

還是說只要還行叫妳二嫂,妳就舒坦了?


至於吃素與否,
根本不是重點,
有聽過怒目金剛嗎?

吃素不代表可以像妳這般的助紂為虐,
吃素也不代表可以像妳這般的公然說謊(妳的謊言已經被我拆穿好幾次了 ),

說真的,
妳說妳吃素,我反倒認為妳玷汙了吃素的人咧,
妳還有臉說我?
2021startup wrote:
人家黑掉你就是想圖個清淨、你

她黑掉我是想圖個清靜嗎?
妳的思想就那麼單純嗎?

她如果想要圖個清靜,
那又何必拉黑人之後,還一直偷窺我們並在背後罵人呢?


她說她偷窺我們是在自保,
奇怪了,
被拉黑的是我們,
被罵的也是我們,

應該自保的是我們啊,
怎麼會是她呢?



她把人拉黑,
就是想在背後說謊罵人而不被拆穿啊,

她說我們長期霸凌她,卻又提不出證據,
她是在自保什麼?

反觀我們被罵都有紀錄在那棟罵人樓,
該自保的不是我們嗎?

請問對於她這種打人喊救人的行為,
妳認同嗎?
Angel9999
其實很多人都是這樣做的啊,在留言下面罵完人之後馬上把人黑了,假裝自己贏了[笑]
蕉敢神經 粉大條
Angel9999 是啊,我也遇過這種的,但妳真的拿他沒轍。[XD][XD]
早上9點多蓋樓發文,
到現在已經過午了,
還是沒有人可以找到400篇證據中的其中1篇嗎?

我說了,
這棟樓是給Winona證明自己清白的樓,

也請那些想要幫Winona的人,提出可以證明Winona清白的證據,


否則如果你們只是廢言廢語的來搗亂,
就更加證明了,
其實你們無法提出證據,
只想模糊焦點、打烏賊戰而已,


畢竟看到Winona自述自己遭遇了那麼多委屈,
如果屬實的話,我也於心不忍,

因此我想請那些幫Winona抱不平的人,
提出證據來幫Winona證明,
這個要求應該不過分吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
Winona妳在這棟...(恕刪)

閒聊不是公聽會,不管是不是朋友,違反版規的事情,還是少做


閒聊哪有人是清白的啦^+++^
世上本無事~~~
iamaminimalist
不得不幫你按個讚[100分]
哪有姑娘不戴花 wrote:
閒聊哪有人是清白的啦^+++^
世上本無事~~~

是不是清白,
不是應該就事論事嗎?

如果要用籠統的定義來看待清白這件事,
那確實沒有人是清白的,

但我只針對Winona那棟罵人樓,
提到她被長期霸凌1年多了,

想請她提出證據來證明她罵人有所本的清白,

還是說你認為被罵的人就該被罵?


我記得有一次在兩性版的某棟本票樓,
我只是在志玲樓提到閒聊版的老屁股是非不分而已,

你就自己對號入座來質問我,還說我躲在志玲樓說閒話,

但我後來也跟你澄清了我說的老屁股是A博以及跟他一搭一唱的黑貓,

當時你都可以因為自己的誤解而對號入座來質問我了,
而我也給了你答覆。

怎麼今天事情發生在別人身上,
你就可以故作輕鬆的說沒有人是清白,

還說什麼世上本無事,

今天那棟罵人樓難道是我搞出來的嗎?
我記得當初那棟罵人樓,你也有去捧場,

罵人樓被設成唯讀之後,
她又搞了一棟什麼報應樓,
你也有去捧場,

"世上本無事"這句話你應該去跟她說才對吧。
問題是你說了嗎?
她給你什麼答覆了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!