中秋節不烤肉的利與弊

唐先生

0分

21樓

唐先生

個人積分：0分

文章編號：7841256

當然需要烤時還是繼續烤~節能減炭勒!只會口號~

現在政府的話能信嗎?不要被賣了還不知道就好了!

leecc6256

22分

22樓

leecc6256

個人積分：22分

文章編號：7841260

別學某個政客一樣只會呼口號但什麼都不會做
對了
這樣說太不公平了
人家他還會問吃飽了沒還有謝謝指教 orz

bryansss

1分

23樓

bryansss

個人積分：1分

文章編號：7841280

節能減碳

很正確呀
如果大家都不烤肉
那就不會用到碳

那碳的需求減少
多餘的供給就賣給發電廠
然後,大家的電費就可以便宜下來

呵呵呵
節能減碳
我支持

cellar0119

8分

24樓

cellar0119

個人積分：8分

文章編號：7841345

節能減碳固然是好事，但是絕不能矯枉過正，照這樣說，八大行業不都不要供電，如此可以減更多碳!

中秋烤肉可以考慮用石板代替傳統烤肉網，如此依來可以避免烤物容易烤焦的問題~這點倒是值得肯定!

針對容易制造碳源的行業個別輔導，而不是放縱這些行業排放廢氣。

可是要官員去稽查這些行業不可能，其中很多秘辛的!

唉唉!台灣官員做事的態度，推拖拉~跟祖國的官員有的拼~也難怪啦~畢竟都是同一祖先~演化成亞種也沒那麼快

啦!

bang

3分

25樓

bang

個人積分：3分

文章編號：7851825

markdy大~

在弊的方面.若粗估全台有20萬家庭烤肉,每戶支出1000元計,總消費金額是2億新台幣.若是在加上間接消費,像是廠商的平面或電視廣告,交通運輸等等,有可能會在多個一倍以上.

而我們消費的錢,會帶動原料供應商,包裝業者,印刷業者,食材業者,運輸業者,總體來說是一種經濟循環鏈,可以帶動經濟景氣提升.

這部份應該算在"利"那端吧?

若說"弊"的方面! 政府機關和民間組織開始呼籲民眾不要烤肉,純賞月就行了,可以想像到一件事! 可以賞月的地方全部都是人阿 = =",這樣一來真不曉得是"賞人"還是"賞月" orz

!再加上您所估算,全台家庭烤肉所帶來的整體消費及小部份的市場景氣提升消失!!!

timy555000

40分

26樓

timy555000

個人積分：40分

文章編號：7852351

樓主他只是好意提出他的想法
要減炭
為什麼大家這樣酸他阿....
不討論怎能進步阿..

難道認真,你就輸了!
是這樣嗎?

darkwolf

0分

27樓

darkwolf

個人積分：0分

文章編號：7852489

中秋烤肉?
現在景氣不好，你確定燒炭是為了要....?

MacotoPlus

45分

28樓

MacotoPlus

個人積分：45分

文章編號：7852689

lingi567

217分

29樓

lingi567

個人積分：217分

文章編號：7853370

任何燃燒都會有CO2或CO產生

你烹飪時不用木炭但是總是需要瓦斯來燒飯吧?

甚麼?你用電的??

那火力發電也是要燒掉一堆煤才能發電阿

這些都會產生CO2或是CO

有差嗎??

倒是叫那些盈餘放口袋~汙染送同胞的企業

多做點環保才對吧~~

節能減碳....別做過頭了

有一些服務業用這四個字來作成本的壓縮

可是售價卻沒因此降低.... orz

服務還比以前更差勁....

說到這~令我想起

"要是我賣油~一定要賣得比中油便宜"

恩~我呸

油沒便宜到~倒是有不少人還要多花錢修車....

離題了

我喜歡研究車～

石越

11分

30樓

石越

個人積分：11分

文章編號：7854152

MacotoPlus wrote:
如果中秋節不烤肉

韓國人就有藉口中秋節烤肉活動是他們發明的

他們已經先偷學台灣泡菜然後謊稱泡菜是他們發明的了!

中秋節不烤肉的利與弊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中秋節不烤肉的利與弊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！